泰国中文社10月7日报道，10月6日，在法政大学塔帕占校区，记者报道了1976年10月6日事件50周年纪念活动。19时，活动进入“回顾10月6日遗产，告别政变委员会命令”环节，为“抹去10月6日政变遗产”运动收尾，回顾政变及修法后果；尽管已过去50年，这些后果仍影响民众的言论表达权利与自由至今。
活动中，iLaw工作人员汶雅努女士谈到国家行政改革委员会第41号命令时说，今天是1976年10月6日事件50周年，人们可能记得的是法政大学塔帕占校区的屠杀，但历史上还有另一事件，即由海军上将沙鄂率领的军人团体发动政变，自称“国家行政改革委员会”，从政府手中夺取权力。
“他们甚至不敢像过去的政变委员会那样使用激烈名称，称为革命委员会，如陆军元帅他侬和陆军元帅沙立那样，而是选择华丽措辞。但那次政变的恶果不只是夺权并使国家走向专制，这个政变集团还在约16天内发布了多达47份命令，其中一份至今仍有效，即国家行政改革委员会第41号命令。”汶雅努女士说。
汶雅努女士接着说，这份命令修改刑法，加重12项罪名刑罚，其中包括第112条和第326条诽谤罪，以及其他涉及表达自由的条款，并对提及某些政府官员的言论设有处罚。
“这份命令的问题，第一，1956年刑法典历时十多年制定，并经过人民代表审议，但1976年10月21日的修改却由并非经选举产生的国家行政改革委员会完成，他们夺权后还修改法律，缺乏民主正当性。
第二，第41号命令如前述那样加重了刑罚。”汶雅努女士说。
汶雅努女士继续说，言论自由反而与某些涉及生命和性方面的罪名刑罚相当，这是政变委员会设定的。相比之下，可见这些刑罚与罪行不相称。
“第三，这份命令的问题在于至今仍然有效，从未经民选下议院审议，其中12条也从未由民选下议院审查。有些条款曾由任命产生的国家立法议会审查，但只是修改刑罚。”汶雅努女士说。
汶雅努女士最后说，目前民间正在联署提出《废除国家行政改革委员会第41号命令法案》草案，已有60,000人签名，这是前所未有的民间提案，旨在要求坐在下议院的民众代表审议并清除仍潜伏在常规法律中、至今影响社会的政变遗产。
另一方面，来自人权律师中心的蓬素女士，又称律师梅，表示10月6日若只是发生过、已结束、又被反复提起50年的记忆，那并不正确。50年并不只是某一群人遭受损失。
“我们失去了许多东西。我们失去生命，我们中一些人在那天的事件中虽然还活着，却失去人性；更重要的是，我们也失去了正义。从该事件看，明确而具体地说明10月6日事件仍影响我们的是国家行政改革委员会第41号命令。”蓬素女士说。
蓬素女士继续说，这份命令至今仍有影响，是因为它修改了有关诽谤罪的法律，包括第112条案件、诽谤案、公开诽谤案、侮辱或贬损宗教案，以及侮辱外国元首案，并将多项罪名刑罚成倍加重，例如从监禁1年增至2年；最重要的是第112条，将刑罚从原0至7年监禁提高到3至15年。
加重第112条案件刑罚的结果，在过去50年持续影响民众。直到现在《和平法案》出台后，所有政治案件都获得特赦，唯独第112条案件除外。
“受10月6日政变后政府影响的人，不只是10月事件中的前辈们，我们许多10至30岁、今天在场的人，都是受10月6日事件影响的人。”蓬素女士说。
最后，蓬素女士说，我们做这场运动不是为了回到过去，而是为了决定未来的方向。我们想要更好的未来，想要更多言论自由的未来，也想要在表达意见时更有安全保障。
“这场运动不只是为了抹去过去，而是为了我们所有人的未来。希望必须审议这份法案草案的下议院议员，多听民众的声音，而不是听政变委员会的声音——正是他们修改了这份法律。”蓬素女士最后说。
（编译：Cici ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）
热门跟贴