今年手机涨价已经是板上钉钉的事实了，尤其近几个月发布的旗舰新机，部分版本的价格上涨幅度尤其明显，就连iPhone18 Pro 1TB“部分”版本的闪存颗粒，也从以往的TLC换为低一档的QLC，不需要给苹果找任何借口，此举就是为了规避闪存颗粒涨价做的成本取舍。
10月6日，华为公布了此前举行的国际媒体圆桌会议内容：
华为终端BG董事长余承东谈到当前手机行业的内存压力时，透露了一组数据：内存组件价格的急剧上涨，让每部手机额外增加了超过200美元的成本，按当前汇率折算，大约是1300多元人民币！
整体利润率正在下降，这是目前最现实情况，未来如果继续承受亏损，手机的零售价格就不得不进一步上涨。
不止华为和苹果：
9月23日发布的小米18 Pro，12GB+256GB版本起售价5999元。对比去年发布的小米17 Pro，相同容量版本的起售价格为4999元，两代产品直接相差了1000元！如果看更高的12GB+512GB版本，差距还要大。
OPPO的情况也差不多。去年Find X9标准版12GB+256GB定价4399元，今年Find X10相同容量版本来到5499元，上涨1100元。12GB+512GB版本则从4999元变成5999元，涨了1000元。
当然，这些都是公开的首发定价，不是现在电商平台叠加补贴后的实际成交价。而且两代手机的芯片、影像、电池、屏幕都有变化，虽然不能直接把1000多元的差价全部算到存储类硬件上。
但旗舰机的价格确实在涨，而且涨幅已经不算低。
根据全球知名半导体市场研究机构TrendForce集邦咨询9月底的预测，2026年第四季度常规DRAM合约价格预计环比上涨10%～15%，NAND Flash合约价预计上涨15%～20%。今年早些时候，集邦咨询还特地提到，主流8GB+256GB存储组合在第一季度的预估合约采购价格，同比已经上涨接近200%。
这里多解释一下，手机厂商说的内存硬件成本，分别是内存和闪存。
LPDDR运行内存，比如12GB、16GB，主要负责软件运行和后台任务；另一类是NAND闪存，手机上的256GB、512GB、1TB存储空间就属于这一类。
这轮涨价的主要背景之一，就是AI服务器对高性能存储产品的需求增长，手机行业的价格差异感知还在可控范围内，最直接最粗暴的是显卡，例如RTX5060Ti，16G显存版本从开始的3500直线涨到如今的6000左右。
所以，存储厂商自然会把更多投资和先进产能放在利润更高的领域，消费电子的成本压力就变相跟着上来了。
讲到这里，其实很多人都会问一个问题：
既然所有手机厂商都要采购内存和闪存，为什么各家的涨价幅度不一样？
首先，各家的采购协议、库存储备、产品定位都不同。其次，厂商可以选择自己消化一部分成本，也可以直接提高售价，还可以通过调整存储配置和产品组合来控制成本。
比如有的产品虽然基础版本上涨了1000元，但512GB版本上涨得更多，说明高容量版本的定价策略也发生了变化。至于这里面有多少来自上游成本，多少来自产品升级和厂商自己的利润安排，单看零售价是算不出来的。
华为余承东这次还提到，低端手机市场可能受到更明显的挤压。
因为几百元的存储成本变化，体现在一台售价六七千元的旗舰机上还不算明显，但售价只有一千多元的入门机，换算下来的涨价百分比可就非常直观了。
网上对于余承东这番话，很多用户也给出了不同的理解。
有人认为，上游成本确实已经大幅上涨，厂商承受涨价压力并不奇怪；但也有用户在微博上明确表示，理解企业成本增加，不代表消费者就有义务替企业承担利润压力。手机太贵，可以不买，也可以把现有手机继续多用一年。
存储价格如果继续上涨，可能会让手机厂商减少某些高容量版本，或者是像iPhone一样给闪存颗粒降档，亦或是重新调整不同配置之间的价格差。这对喜欢一步到位买512GB、1TB手机的用户来说，真是个不太好的消息。
所以笔者更关注的是2027年第四季度的各家旗舰、中档、入门机型会怎么定价。
如果内存成本继续维持高位，会影响大家的换机热情吗？或者说只要不像iPhone一样给闪存颗粒降档，大家也还是会接受？欢迎在评论区留下你的看法。
（图片素材来源于官方公开资料及网络，侵删）
热门跟贴