诺奖，足够神秘。
文学奖，大众还可以调动情绪来喷一喷，骂一骂。一些“阴谋论”生产博主，也能够借题发挥，说一些诺奖不公平啊啥的。
除了文学奖，坦率说，除了做科研的业内人士，或者是那些卖保健品的，卖课的，也没有太多人真的关心。
物理学奖、化学奖、医学奖，本质上没啥不同。声称解决某一类癌症问题，那到了医院，也是要乖乖排队才行。这些诺奖的内容，跟孩子们假日去去少年宫看的，没什么两样。
物理奖出来的时候，我就在评论区见到一网友，十分不屑地说，获奖者的成果（“发现来自天体物理源的高能中微子”）他早就知道了。看来诺奖应该颁给他才对？
不过，比诺奖更神秘的，就是对诺奖的报道了。
化学奖出来了，我想了解到底是谁获奖了，他们的身份是什么，他们做了什么工作。这么简单的问题，竟也让我在互联网上花了些功夫。
冲上热搜的是“2名科学家获诺贝尔化学奖”，这个标题很有趣吧，“2名”而不是“3名”，不是“1名”，信息量不是很大，简直是冰山理论的写作方式，把我吊足了胃口。奖金也就802万，在一线城市兴许能够买套房子？
我继续看下去，可还是被吊胃口。新闻社给了更多的信息，这两位科学家的名字以及他们获奖的工作信息有所呈现，这点可以表扬一下。可是，信息还是太简单了。
科技日报的报道似乎更加全面，但是有用的信息也不太多，比如这两位是哪个国家的，他们的研究又是在哪个研究机构做的，他们的研究发现对于化学学科有什么具体的贡献？我还是不太清楚，不明觉厉。倒是被推荐了一个“小科热线”的智能体。为什么要这么绕呢？是我们的微博只能写有限的篇幅，只能被控制在140个字吗？这样看下去有点累。
关于化学奖介绍相对而言最全面的，竟然是个电竞博主，她给出了更多的关键信息，尽管也不是很全面，但是已经可以将就看了。这很讽刺啊，怎么我们专业的新闻行业从业者，还没有一个电竞博主搜集到的信息更多呢？
怎么想要了解更多的诺奖信息，都要像是打哑谜一样，要经历这么多的波折？
我有足够的耐心，也有还算可以的信息检索能力，也要被折腾半天，其他网民想必早就没办法耐着性子找下去了吧？诺奖，果然还是太神秘了。
思来想去，我想，这里面也许是有煞费苦心的道理在。
正是稍微隐藏一些关键信息，这样才给真正有兴趣了解诺奖的网友，运用自己的新闻检索能力，动用自己的阅读本领，按图索骥，一点点地主动还原真相。发现诺奖信息的这个过程，无形之间也锻炼了自己的新闻信息的搜索能力，这点在互联网碎片化阅读的当下，尤为重要，其重要价值，如果从影响的广度来看，甚至胜过了诺奖本身。
另外呢，那些并不那么关心诺奖的阴谋论爱好者，当遇到这样的信息，他们也就知难而退了。反正他们也不真的关心，那就把真正的重要信息留给真正需要它们的人。
作家海明威年轻那会当过战地记者，他发明了很重要的“冰山理论”写作手法，只表达冰山之上的一小部分，而把整座冰山，隐去不谈。这种写作手法影响了后代许多作者，也包括我。可惜，如此新闻写作的妙处，全网只有我一个人发现了吗？
热门跟贴