罗伯逊已经质疑了苏格兰队友的态度，而波科尼奥利的时代才刚刚开始。
这是波科尼奥利上任后的第一个国际比赛窗口，四场比赛打完，苏格兰在欧国联B1组面临第三名的结局，这将影响他们在2028年欧洲杯预选赛中的种子排位。比排名更刺眼的，是这四场比赛的整体表现水准。
四场球，一场比一场难看
对阵斯洛文尼亚，苏格兰踢了半场糟糕的比赛，随后有一次还算像样但没能进球的回暖。对阵瑞士，他们在早早被罚下一人后崩盘，全场没有一次射正，0比3输得毫无脾气。北马其顿是苏格兰近期遇到的最弱的国际对手之一，2比0的胜利几乎不值得多说什么。而这个窗口的最后一场，波科尼奥利的球队在汉普顿公园被斯洛文尼亚彻底压制。
罗伯逊，这支球队的队长，引人注目地质疑了队友的态度。新帅上任的红利，没有出现。
波科尼奥利只拿到了一份两年的合同，考虑到苏格兰足总在八月聘请他时把他捧上的位置，这个合同期限显得有些奇怪。东道主身份大概率仍能确保苏格兰出现在下一届欧洲杯上，但这个国家不能在一片黑暗中抵达那项赛事。对阵斯洛文尼亚那场比赛的表现令人警觉——它确实没有任何可取之处——这让十一月的比赛背负了巨大的压力。
三中卫体系，苏格兰踢不了
情况看起来并不乐观。这位主教练把三后卫当作常规配置，强调高位压迫，翼卫在进攻阶段至关重要。苏格兰并没有一对明显的中卫组合，这意味着当后卫人数增加一个时，他们肯定会挣扎。一次又一次，他们在身后留下太多空间，看起来脆弱得令人绝望。反击轻易就能绕过苏格兰的中场。波科尼奥利的苏格兰，是对手梦寐以求的对手。
史蒂夫·克拉克时代苏格兰的成功，来自训练有素、阵型紧凑、难以被击败。也许不够性感，但有效。在苏格兰目前根本不具备的安全感水平下，放开手脚踢球是一回事，能不能做到是另一回事。苏格兰让斯洛文尼亚看起来和摩洛哥、巴西一样具有威胁——那是他们在世界杯上遇到的顶级对手。波科尼奥利想要的方法，在没有日常参与球员训练的情况下，可能根本无法实施。当俱乐部足球允许对人员进行彻底改造时，意识形态是没问题的。
当苏格兰在对阵斯洛文尼亚的比赛末段改打四后卫时，球员们看起来普遍感到困惑。这对波科尼奥利来说是个糟糕的信号，他一直坚称自己在战术上是“灵活的”，并否认与罗伯逊在场边发生过争吵。麦克托米奈在下一组比赛中的回归会提供一丝希望，前提是能看清楚这位那不勒斯球员适合踢哪个位置。目前的体系不会最大化麦克托米奈、麦金、克里斯蒂和吉尔莫的能力。
球迷想要的是一场革命吗？
一个现实是，苏格兰在过去四届大赛中三次获得参赛资格。针对克拉克的噪音，低估了他工作的分量。话虽如此，七年后，克拉克的任期已经走到了尽头。
那个节点上显而易见的做法，是转向一位曾用类似规模的国家队在锦标赛足球中取得成功的教练。随着可用人才的水平下降或老化，也需要务实和现实主义。然而，苏格兰足总的官员们谈到了数据主导的选帅过程，最终找到了一位从未执教过国际足球的教练。是不是聪明反被聪明误？这支球队并没有从根本上坏掉，它只是需要进步。
没有哪个心智正常的人会坚持要求苏格兰变成1970年代的阿贾克斯。克拉克建立的基线，现在是参加大赛。今年夏天的世界杯是决赛圈参与如何积极改变苏格兰足球内外态度的最新例证，其程度无与伦比。这才是重要的事情。其余都是浮云。
斯洛文尼亚来访时，汉普顿公园有34000名观众；在欧国联的更广泛背景下算不上灾难，但比满座少了将近20000人。公众还没有接受波科尼奥利，也没有接受他的雇主推销的那套蓝天愿景。
让边锋踢翼卫，代价是什么
苏格兰有些人想让我们相信，甘农-多克是苏格兰版的年轻吉格斯。事实是，20岁的甘农-多克在俱乐部层面比赛经验很少，目前看来不太可能在伯恩茅斯一线队产生影响。他拥有灼人的速度和让后卫恐惧的直接性，但被糟糕的决策能力所抵消。这些短板能否改进，还有待观察。
清楚的是，甘农-多克不能在有分量的对手面前为苏格兰踢右翼卫。把他放在那里，也意味着希基无法首发，而希基无疑是苏格兰最好的球员之一。甘农-多克是一名边锋（麦帕克和芬德利·柯蒂斯也是）。波科尼奥利的首选方法不涉及边锋。总得有人让步。
热门跟贴