《社交清算》10月9日登陆院线。这部由奥斯卡编剧亚伦·索金执导的新片，把镜头对准了Facebook，却没能重现《社交网络》当年的锋芒。
索金曾凭《社交网络》拿下奥斯卡最佳改编剧本，那部由大卫·芬奇执导的2010年电影，讲的是一群野心勃勃的年轻朋友如何反目成仇。而这一次，索金带着《社交清算》重回Facebook的"罪与罚"，却被评价为"赶了个晚集"。
记者与吹哨人的联手
影片讲述的是《华尔街日报》调查记者杰夫·霍维茨（杰瑞米·艾伦·怀特饰）与Facebook数据科学家弗朗西斯·豪根（米奇·麦迪森饰）如何合作，在2021年推出多篇系列报道《Facebook文件》。
正是凭借弗朗西斯泄露的信息和文件，《华尔街日报》声称揭露了马克·扎克伯格（杰瑞米·斯特朗饰，接替了《社交网络》中杰西·艾森伯格的版本）旗下平台如何在明知会让所有人的生活变得更糟的情况下，依然为了保持盈利而为之。事情比这更复杂，但大致如此。
剧本犀利，但导演功力拖了后腿
尽管剧本犀利、演员阵容出色，但《社交清算》始终没能达到2010年前作那样的戏剧高度。《社交网络》是一个更个人化的故事，讲的是有抱负的年轻朋友如何梦想远大又激烈决裂，人们面对面地冲突。
而《社交清算》是一部吹哨人/记者电影，主要冲突发生在一个英雄和一个反派之间——他们只同处一室一次，且从未交谈。索金的剧本娱乐性十足，充满了他标志性的犀利、油滑的对白，演员们喜欢说这样的台词，但许多角色感觉像是功能性人物。
关于杰夫，我们了解不多，只知道他对科技一窍不通，但是个好记者。怀特的表现尚可，但不算特别有说服力。麦迪森饰演的书呆子弗朗西斯更有层次，她偶尔的刻薄劲儿帮她掩饰了自己的社交尴尬。她是一个令人同情的角色，尽管她在Facebook之外的生活，和杰夫在《华尔街日报》之外的生活一样，基本不为人知。（不过她和一个金融男约会的那场戏挺好笑。）
杰瑞米·斯特朗的扎克伯格：最诡异的安卓机器人
在Facebook这一边，杰瑞米·斯特朗在片中的戏份没有你想象的那么多，但他出场的每一刻都牢牢占据银幕。他把扎克伯格演成了维兰德-汤谷公司造出的最诡异的安卓机器人，一个缺少某些关键组件、无法完全正常运转的人形构造体。
影片的明星阵容还包括比尔·伯尔、乌米·马萨库、贝蒂·吉尔平、比利·马格努森等人的扎实表演。
尽管索金的对白可以噼啪作响，但作为导演，他很难让《社交清算》真正"炸"起来。这部电影看起来像是一部为银幕改编的舞台剧，却没有捕捉到它在百老汇上演时你会感受到的那种电流。导演手法合格，但很少令人振奋。即便音乐在告诉你应该振奋。
当愤怒失去了紧迫感
尽管亚历山大·德斯普拉的配乐戏剧性地敲打着观众的头，告诉我们弗朗西斯的国会证词有多重要——影片很清楚自己的弗兰克·卡普拉式抱负，这位《史密斯先生到华盛顿》的导演在一场有趣的戏里被提及——但我们知道，我们仍然生活在一个Facebook的手段被曝光、然后……生活照旧的世界里。
这很令人沮丧，我知道，但这就是悲伤的事实。甚至扎克伯格作为科技反派代表的任期，也随着萨姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克——这两人也都有关于他们的电影即将上映——主导文化对话而基本消退。
在某些方面，影片要求观众感受到的愤怒缺乏紧迫感，并不是它的错。我们生活在一个每天至少有一两条新闻能激起愤怒的时代。这让人疲惫，所以要求观众重新连接五到七年前让人们两极分化的问题——影片把我们带回新冠疫情和1月6日国会山骚乱的"光辉岁月"——这要求有点高，尤其是当它的最终信息并不新鲜或令人震惊时：社交媒体，特别是Facebook，是一个分裂人们、让生活更糟、传播虚假信息并从中赚取丰厚利润的怪物。
大卫带着弹弓去参加枪战
《社交清算》讲述了一个勇敢的大卫对抗歌利亚的故事，但遗憾的是，大卫带着弹弓去参加枪战。
影片的明星阵容包括一个引人入胜的杰瑞米·斯特朗，他饰演的科技巨头马克·扎克伯格几乎像外星人 incarnate；以及一个聪明、令人同情的米奇·麦迪森，她饰演曝光Facebook企业秘密的吹哨人。电影人亚伦·索金在这里的工作证明是一把双刃剑：交付了一个犀利的剧本，却用工匠般的导演手法将其搬上银幕。
尽管努力尝试，《社交清算》还是无法完全重现其精神前作《社交网络》那种对Facebook及其对社会腐蚀性影响的强力控诉。
影片由哥伦比亚影业出品，10月9日上映，目前尚未上线流媒体。
热门跟贴