大多数科技通讯，是写给那些用着M3 MacBook、千兆光纤、每月工具预算200美元的人看的。

我没有这些。我12岁，在一部150美元的安卓手机上写软件，靠时断时续的3G网络上网。我读到的每一份"最佳工具"清单，推荐的都是我根本用不了的东西——需要16GB内存的、免费档也要绑信用卡的、在6英寸屏幕上直接崩掉的仪表盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以我想做一份叫Off Radar的周报，写给那些不属于标准科技新闻受众的开发者。

五个栏目，每周轮换

不是又一份风投融资汇总，也不是又一篇"你必须尝试的10个AI工具"。就是诚实的、被约束条件逼出来的工程新闻，写给那些在有限硬件、有限预算、有限带宽上做东西的人。

五个栏目每周全做太多了，所以改成轮换：每三周五个栏目全部出现一次，其余每周只出两个。这样可持续。

每一条推荐都要过一道筛子：必须在150美元的安卓手机上、在真实的3G网络里测试过。

没有别人从这个位置写东西。大科技通讯用M3 MacBook和光纤网络评测工具，而它们写的那个读者，两样都没有。

大约90%的"最佳工具"和"科技新闻"内容，是写给某一类人的。而真正被服务到的受众，是另一群人。

在我看来，这不是一个小众市场，这是世界上大多数开发者。

在写第一期之前，我想要真实的答案，不是"听起来很酷"，而是真正的意见。我列了五个问题：

  1. 这对你有用吗？具体说：你会每周打开它，还是"订阅了但永远不读"？
  2. 你最在意哪个栏目？只能选一个。如果一个栏目零票，我就砍掉它。
  3. "在150美元手机上测试过"这件事重要吗，还是只是个噱头？如果你用的是笔记本，这道筛子对你是加分还是碍事？
  4. 缺了什么？五个栏目之外，你真正想要的是什么？
  5. 你看到的最大风险是什么？它会在哪里失败？请不留情面。

我的目标不是"一万订阅"。那是虚荣数字。

如果它在第6期死掉，那就死掉。但它是诚实地死——死于没人感兴趣，而不是死于没做出来。没有发布日，没有大张旗鼓的宣告，就是一直做，直到它要么立住，要么死掉。

如果觉得Off Radar该存在，就告诉我；如果觉得不该存在，也告诉我。诚实的"不"比客气的"当然"更有价值。我宁愿做100个人想要的东西，也不做1万个人无视的东西。

我12岁，在150美元的手机上写代码，没有团队，没有资金，没有做通讯的经验。我有的，恰恰是Off Radar想解决的那个问题——我就是那个受众，而没人在为我写东西。所以我打算自己写。

评论区里，一位同样在预算手机上写代码的开发者说，很想看我的工作流，问能不能专门写一篇讲讲。我回复说，确实在计划写一篇详细拆解，讲我整套移动优先的开发配置——具体用哪些应用、编辑器和技巧，完全在一部150美元手机上完成编码、测试和部署。

那位评论者也坦白，对一个12岁孩子能在150美元手机上做出他在网站上看到的一切，多少有点怀疑，但真的很想知道我是怎么做到的。