10月5日，马来西亚芙蓉的U18女篮亚洲杯赛场，中国U18女篮95比46拿下中国台北，小组赛收获两连胜。
16岁的孙晗昀打了18分钟，交出14分11个篮板的两双数据，三分线外7投4中，和首战22分的表现加在一起，不少人开始把她和另一名跨梯队入选的后卫李沅珊放在一起对比，说她才是更合适的李梦接班人。
两场球下来，李沅珊对马来西亚拿了15分，对中国台北拿了9分，数据上确实不如同队的孙晗昀亮眼，但少有人注意到，这两个被放在一起比较的年轻人，一个身高1米89一个1米78，在场上站的根本不是同一个位置。
首战打马来西亚，中国队开场就打了对手15比0，马来西亚直到首节过半才拿到全场第一分，半场结束就领先了48分，最终116比30大胜，全队12人全部得分，6人得分上双，孙晗昀拿了全场最高的22分。
次战对中国台北，上半场中国队只领先11分，节奏一直没拉开，到了第三节突然上强度，单节打了对手一个35比5，直接把比赛打成了垃圾时间，孙晗昀的4记三分，有一半都是在这波拉开分差的攻势里投进的。
很多人只看到了她得分高，没注意到她的打法和过去比已经变了，此前她一直是清华附中和国青队的内线球员，主打四五号位，靠身高在篮下吃饼、抢篮板、封盖，这次在U18国青，主教练陈楠把她放到了小前锋的位置上。
这次位置调整，不是临时起意。早在两个月前公布中日韩青少年交流运动会名单时，陈楠就专门解释过跨梯队球员的抽调逻辑：那次比赛只从U17队招了孙璇和庞云舒两个人，一个补后卫组织短板，一个补内线篮板缺口，没招孙晗昀和李沅珊，就是不想让两个U17的核心来回飞行折腾，留她们在队里备战更重要的U17亚锦赛，两个人的状态教练组心里有数。
那次抽调的思路其实已经透了底：U18队招跨年龄段的球员，从来不是为了凑最强阵容刷青年赛事成绩，缺什么位置补什么人，有什么潜力试什么打法。
孙晗昀到队之后，教练组发现她的移动速度、外线手感都比传统内线球员好得多，1米89的身高在青年级别的小前锋位置上有足够的对位优势，索性直接让她改打锋线，从持球、远投这些基础锋线技术开始调整。
前两场比赛超过五成的三分命中率，就是这两个月针对性训练的直接结果。她能在小组赛里拿出亮眼数据，本质是位置改造释放了她的进攻空间，站在锋线位置上，她不需要像传统内线一样在篮下和对手死卡位置，可以拉到外线投三分，也可以空切冲抢前场篮板，打出来的数据自然比她过去蹲守内线时好看。
和她形成数据对比的李沅珊，本身就和她不是同一赛道的球员。1米78的李沅珊是U17国青的核心后卫，三个月前的U17女篮世界杯上，她场均出场32分钟，拿到22.7分，排在整个赛事得分榜第三位，是中国队时隔十年闯进八强的核心功臣。
那次比赛里孙晗昀也是重要轮换，八分之一决赛对阵拉脱维亚拿到21分5篮板3盖帽，两个人本来是U17国青一内一外的搭档，这次一起跨级打U18赛事，到了舆论场里反倒成了要分个高下的竞争者。
舆论拿着两场小组赛的数据踩一捧一，其实忽略了最基本的事实：这两场球中国队分别赢了86分和49分，全部都是大比分获胜，球员的出场时间、球权分配本就不是按照核心决战配置来的。
李沅珊作为后卫，在场上要承担更多的组织推进、防守对方外线箭头的任务，不是每一个回合都要自己终结进攻；孙晗昀作为刚改位置的锋线，教练组本来就有意在小组赛压力不大的时候给她更多出手机会，试练新位置的适配效果。
把两个承担不同战术任务、场上位置完全不同的球员放在一起比得分，再顺势封一个“李梦接班人”的头衔，既不公平，也没看懂教练组本次赛事的选人用意。
更重要的是，中国女篮青训过去很长一段时间都陷入一个固定思维：个子高的球员全往内线塞，从小就练篮下背身技术，外线手感、持球推进能力全放在次要位置，等到了成年队，面对欧美强手身高优势不再明显，技术也已经定型，很多好苗子最后只能往蓝领内线方向发展。
这次给1米89的孙晗昀改打锋线，本质是在打破过去“身高定位置”的老思路，青年队培养球员，不是为了在十七八岁的赛事里靠身体优势赢多少分，是要给成年队培养能打高端国际比赛的多面手。
李梦在国家队的核心价值，从来不是单纯的得分能力，是能里能外、能持球能投篮、能顶内线能防外线的全面性，这一点上，孙晗昀的位置改造确实摸到了正确方向，但仅仅打了两场小组赛就谈接班，实在太早了些。
同组的对手已经给出了足够的提醒。第二轮比赛里，韩国队56比92输给了澳大利亚，菲律宾69比64爆冷赢了新西兰，拿到队史U18亚锦赛A级赛事的首胜，整个小组的竞争格局比想象中复杂。
按照本次赛事的赛制，小组第一直接晋级半决赛，赛事前四名能拿到明年U19世界杯的参赛资格，中国队真正的考验从来不是小组赛赢马来西亚、中国台北多少分，是后面碰澳大利亚、韩国这些有身体有对抗的队伍时，孙晗昀的锋线改造能不能经得住高强度紧逼防守，李沅珊的组织和得分能不能在硬仗里发挥核心作用。
等小组赛最后一轮打完进入淘汰赛阶段，两个年轻球员身上的标签会被更残酷的比赛重新定义。是位置改造的有效成果，还是大比分领先下的昙花一现；是短期状态起伏，还是跨级比赛的角色适应问题，都要靠一轮轮硬碰硬的比赛给出答案。至于谁是谁的接班人，从来都不是两场小组赛的得分数据能定下来的，对平均职业周期超过十年的女篮运动员来说，十七八岁的青年赛事，从来只是职业生涯的起点，远不是下定论的时候。
热门跟贴