第5周的预测成绩单出来了:整体战绩21胜21负,没有任何一位现任或前任编辑的单周成绩差过3胜4负。

Cole、Tom、Andrew和Import四个人都卡在3胜4负这条线上。我比他们多对了一场,4胜3负。Christian成绩更好,5胜2负,而各位读者也做到了同样的5胜2负。

唯一押中冷门的人

关于Vanderbilt以24.5分的让分差覆盖盘口这件事,除了我自己那种莫名其妙的悲观判断之外,所有人都判断正确——Vanderbilt最终只输给Georgia 24分。

Andrew是唯一一个敢于选择South Carolina的人,他押South Carolina以2.5分优势击败Kentucky,结果被Wildcats打脸:比赛进入加时,随后Wildcats靠一次两分转换完成绝杀,以1分优势取胜。

Mississippi State和Auburn各自让4位编辑失望。还有,我们中真的没有一个人认为Missouri能把与Florida的分差控制在5.5分以内,更别说赢28分了。

本周赛程与选择分布

打开网易新闻 查看精彩图片

本周又是一个缩水赛程,共有7场SEC内战,另有2支SEC球队轮空。作为庄家(也就是我)的选择,是一场非常传统的B1G对决:UCLA客场挑战Oregon。

编辑部的思路这次高度趋同,这种趋同程度让我庆幸自己在6场存在多数倾向的比赛中,有3次站在了少数派一边。本周没有任何一场是全票一致的选择,但有3场比赛只出现了1个异类。另有5场比赛是4比2的分歧。只有2场比赛在编辑部的选择中不存在“热门方”。

规则说明

通常情况下,预测覆盖所有SEC比赛,外加一个由庄家(我)挑选的额外比赛,让大家一起预测。

所有预测都是针对让分盘进行的。太多比赛直接猜胜负太容易了。这也可以当作一个公益提醒:为什么你不该碰体育博彩——在田纳西州体育博彩已经合法的当下,这一点尤其重要。

盘口数据来自FanDuel,SB Nation本赛季与其建立了合作,数据取用时间为周一某个时段,因此可能与本文发布时列出的盘口不一致。如果FBS对FCS的比赛在其他渠道有可用盘口,我也可能使用备用来源。