好片就一定拥有票房吗？市场是不讲公式的。
纵观今年暑期档，整体新片质量其实可以说“高”的夸张，甚至还罕见的诞生两部现象级“低成本高回报”的《阿嬷》和《牛来》。
而即便是这样，《三国第一部：争洛阳》只看分数也是“英雄辈出”中的佼佼者，8.0分的评价在今年华语电影都算得上前列。
但为什么说“只看评分”呢？因为票房方面有些尴尬，作为追光“三国项目”的启动作，其上映16天的累计票房仅9000多万；
要知道本作投资体量不算低，宣发成本也没省钱，甚至传出内部预期票房是看齐《长安三万里》的，所以这个结果显然对他们来说是难以接受的。
正因为“低迷”的票房成绩，电影在上映半个月后选择了撤档，也间接成为暑期档“集体被嘲”的案例之一。
就在暑期档结束后，市场不仅没有想象中的好转，反而迎来了更尴尬和低迷的“中秋国庆档”；
但也就在低迷持续的今天，消失两个多月的《争洛阳》突然宣布重新定档10月17日。
不过现在就出现一个问题了，作为一个已经院线上映超过15天并取得超9000万票房的电影，它的剧情和评价早已满天飞的情况下，还能稳住票房吗？
7月中到10月中重映，这间隔的3个月显然不容易让观众彻底遗忘它撤档的消息。
因为官方并没有透露“休息”的过程里是否改动了电影内容，那我们就以没改动的情况下去估算这电影之后面临的问题；
首先要面临的就是没有档期加成后，作为动画题材的主力军学生群体流失，尤其是亲子档这种重要票仓的丢失困局。
当然，我也理解为何没定国庆或中秋档，一方面“撤档片”与热门档新片竞争肯定是吃亏的；
另一方面在热门档期想拿排片就意味要花更多 的钱，这投入对于竞争期的新片可能是预期之内，但对于一部已经明面亏损的撤档电影来说，应该很难下得去决心。
所以这次定档一个10月中的“冷档”，更像是无奈的妥协：要么成功逆袭，要么提前终结，方便转战流媒体网播。
《争洛阳》的第二个问题是“续作电影”在出师不利下该怎么办？
说实话，这很容易让人联想到《封神2》的窘境，但相比之下同为三部曲的《封神》起码第一部兜住了；
《争洛阳》的电影名是有个前缀“三国第一部”，并且海报和宣传也多次强调这是个三部曲项目，是光线一个很重要的IP计划，这种天崩开局显然是很难受的。
但你说能不能啃下去，其实也是可以的。
毕竟今年有部更糟的《大唐妖探》都说要启动第二部，而三国这个IP后续内容假设偏向“刘关张”也不能断定没有逆转可能；
并且动画电影的优势就在“资产复用”，已经设计的场景，人物再次使用比真人电影要便宜很多，更别提过阵子AI电影的风也要开启了。
成本减下后，是不排除有第二部盈利把第一部亏的补回来，至于怎么决定就看主创们的自信程度了。
最后，就是老生常谈的如何造势？
现在所有撤档片，都会被主动贴上“差评”的标签。
而《争洛阳》也在第一轮尝试了各种形式的宣发路径，撤档末期甚至还有“绝不撤档、不好看退票”等口号，最终也没能救电影于水火。
如今二次启动，如果还高投入换一个“尊重历史”的口碑显然不是目的了，个人觉得主创要更放在路人盘身上了；
毕竟一部讲“军事政变”的电影核心真不该往孩子上投太多精力，更别说里面还有吕布手起刀落的情节。
最后，也祝愿《争洛阳》有个奇迹吧，因为今年华语电影还是很需要奇迹。
热门跟贴