近日，话题“门诊告示建议豆包诊断患者改问千问”冲上社交平台热搜第一位。一张疑似医院门诊张贴告示的截图在网络广泛传播，告示文字写着“已经在豆包获得诊断的患者，请勿再向我们寻求意见，请改向千问或者元宝咨询”，底部还附带小字“但是百度真的不建议”。经多方核实，该图片并非医疗机构官方发布的正式公告，属于网友二次创作的玩梗段子。
尽管告示本身是虚构创作，但内容却戳中当前临床门诊真实存在的现象。社交平台流传有三甲医院医生的吐槽：一上午接诊30位患者，其中25人是带着AI生成的诊断结果前来就诊。就诊过程中，不少患者会拿着AI输出内容向医生提出质疑：“为什么你的判断和AI不一样？”“AI建议做的检查，你为什么没有开具？”“AI判断我是罕见病，到底是不是？”，把诊室变成和AI答案“对答案”的现场。
不少网友对此感同身受。有网友表示会拿到医院检查报告之后，交给AI工具做解读，部分解释内容具备参考价值；但也有不少医生反馈，大量精力被消耗在纠正AI带来的错误认知之上，挤压了真正用于研判病情的问诊时间，推高门诊沟通成本。
业内专家表示，豆包、千问、元宝等各类AI大模型，定位是健康科普与就医信息辅助工具。AI只能依靠用户文字描述获取信息，无法完成视触叩听体格检查，不能读取真实影像、化验体征，缺少面对面诊疗环节，存在漏诊、过度推断风险，不能替代执业医师的疾病诊断工作。疾病诊疗需要结合患者体征、化验影像、既往病史，依靠医生多年临床经验综合判断，这是大模型算法难以完全复刻的。
同时，行业观点也指出，AI并非一无是处，合理使用可以发挥辅助价值：例如整理症状清单、科普疾病基础知识、解读检验报告名词，为普通人做就医前准备。但应当建立清晰认知边界，不能直接将AI给出的结论当做诊疗金标准，更不可以直接按照AI的建议自行买药治疗。
不少医疗从业者呼吁公众理性看待AI问诊：AI可以做“帮手”，但不能充当“医生”。就医应当以线下医院专业诊疗意见为准，避免被网络AI输出的内容误导，守护自身生命健康安全。
本文源自：凤凰网科技
热门跟贴