这场本意在于展示美国实力影响范围的战争，如今却产生了截然相反的效果。这正是“意想不到的后果”的一个例证。
英国皇家空军费尔福德空军基地自1944年启用以来，一直是美英军事合作的重要支柱。上周末，该基地撤走了十几架美国B-1轰炸机。图片来源：@Craigyoungmedia，路透社供图
听特朗普总统及其助手们的描述，上周末匆忙从英国某空军基地撤出12架B-1轰炸机，是一项审慎的预防措施，旨在应对一项他们拒绝透露的威胁。
特朗普坚称这没什么大不了的，他的国务卿马可·鲁比奥则试图淡化此事，指出五角大楼“一直在根据需要不断重新调配资源”。
但对于任何关注过去七个月——自特朗普决定袭击伊朗以来——美国在全球部署军力情况的人来说，这又是一个显而易见的例子，表明特朗普及其国防部长皮特·赫格塞斯一次又一次地被迫撤军，将原本作为威慑力量部署在中东和英国的部队撤回。
在过去的几个月里，随着冲突的持续，伊朗战争暴露了美国巨大的新软肋，迫使五角大楼做出一年前尚未考虑过的调整。但这也成为一堂痛苦的教训，揭示了特朗普这场自选战争所引发的意想不到的后果。
特朗普原本打算将此次对伊朗的袭击作为美国军事非凡实力的又一次展示，此前美国曾在2025年6月成功轰炸了伊朗的三处核设施，并在1月于加拉加斯从床上抓捕了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。
但这场战争非但没有增强美国实力，反而对其造成了制约。中东基地的关闭以及对英国一处基地使用权的限制，至少在很大程度上使投送力量的后勤保障变得极为复杂。当然，美国轰炸机仍然能够抵达目标，但只能从美国起飞，这需要更多时间和空中加油。美国航母编队虽然仍可在波斯湾外的阿拉伯海巡逻，但现在必须从2200英里外的印度洋迪戈加西亚岛补给，这需要额外数周时间并耗费巨资。
但最重要的是，这些迅速撤军让伊朗人——以及潜在的其他对手——明白了一个道理：他们有能力将一个超级大国赶出该地区。在欧洲，特朗普和赫格塞斯正考虑按照自己的条件和时间表削减驻欧美军。而在中东和英国，他们则是被迫采取行动。
美英官员周一表示，指挥官们收到具体且可信的情报，称伊朗支持的特工正计划从围栏外对飞机和美军发动无人机袭击，随后轰炸机被紧急撤离英国基地。
这些涉嫌策划者可能部分受到了乌克兰去年对俄罗斯发动的一次大胆袭击的启发——当时乌克兰将无人机偷运至俄罗斯腹地深处，并从半挂卡车上发射。这些袭击损坏或摧毁了至少十几架飞机。
这一事件及其他袭击重新调整了五角大楼对军事脆弱性的认知。突然间，仅仅将部队置于导弹射程之外已远远不够。无人机和网络武器重塑了战场格局。
特朗普指出，伊朗的整个海军在最初的军事行动中被击沉，其破旧的空军已瘫痪。该国正徘徊在经济崩溃的边缘，因海上封锁而陷入瘫痪，其石油出口已锐减至涓涓细流。
但这并未阻止伊朗人迫使美军飞机和人员逃离他们曾经安全的基地——离伊朗越来越远。美军人员已从巴林、科威特、阿联酋和卡塔尔的基地撤离，这些基地均在伊朗导弹和无人机的射程之内。其中一些基地受损严重，以至于五角大楼内部几乎无人愿意重建它们；如果国会批准拨款，这些基地将被迁往更远的地方。
自战争爆发以来，伊朗已对中东各地的美国军事基地发动了空袭，其中包括位于卡塔尔的乌代德空军基地——该基地是美国中央司令部在该地区的空中指挥中心。图片来源：马哈茂德·哈姆斯/法新社—盖蒂图片社
水道问题则更为复杂。但美国一直无法保证霍尔木兹海峡或红海部分水域的“航行自由”。而在过去半个世纪里，这曾是美国继续在中东驻军的核心理由之一。
拜登政府时期五角大楼负责中东政策的高级官员达娜·斯特鲁尔表示，将这十几架轰炸机突然调回美国，可能会产生内部和外部的影响。
“如此仓促的决定对作战计划和部队士气造成了极大破坏，”现任职于华盛顿近东政策研究所的斯特鲁尔表示。
“更令人担忧的是，从战略层面来看，伊朗人很可能会从中汲取一个危险的教训——即通过展示能够接近远在中东以外地区的美国军事基地的能力，特朗普是可以被摆布的，”她说。
特朗普及其支持者对事件的叙述截然不同。在中期选举的竞选活动中，他将伊朗描绘成濒临崩溃、货币暴跌的国家。他坚称，对进出伊朗的所有货物实施的海上封锁正在扼住该国的咽喉，并将迫使其达成协议。他坚称，任何关于伊朗取得进展的描述都是“假新闻”，是由那些因不忠于国家而报道弹药短缺和其他挫折的新闻机构散布的。
伊朗官员首次承认了经济困境。财政部长斯科特·贝森特本周指出，伊朗新任石油部长已就职，随后他在社交媒体上发问：“考虑到伊朗自8月25日以来未向任何船只装载过一桶原油，这位石油部长究竟在管理什么？”
此外，美国政府官员将此次撤离描述为审慎的短期措施。那些仓促撤离的B-1轰炸机有可能重返英国皇家空军费尔福德空军基地——该基地自1944年为准备诺曼底登陆而建成以来，一直是美英军事合作的重要支柱。即使因安全威胁无法返回，空军官员坚称他们也能从美国境内的基地执行远程任务。
五角大楼希望考虑在以色列和约旦建立新基地，但这需要获得国会的批准，且升级或新建这些基地将耗时数年。上周三，赫格塞斯在向官兵讲话时，并未提及中东基地遭受的破坏。相反，他谈到了让各州竞相争取在美国境内建立一座新的、庞大的基地。
这并非特朗普2月28日宣布对伊朗发动袭击时的计划。当时特朗普原本期望在几天内取得胜利，后来又预计需要五到六周。他曾要求伊朗“无条件投降”，并在冲突开始三周后宣布伊朗彻底失败。上周四，他还表示伊朗将在“大选结束后立即”屈服。
然而，伊朗却对中东各地的美国军事基地进行了报复性轰炸，迫使许多美军官兵转移到该地区各地的酒店和办公场所，这让人对特朗普政府对这场战争的准备工作产生了质疑。
伊朗查明了许多美军官兵的驻地——其中一些人住在没有防护的酒店里——并开始将这些地点也作为打击目标。袭击目标不仅限于军事设施：位于沙特阿拉伯的中央情报局（CIA）站也遭到袭击，尽管目前尚不清楚这是伊朗有针对性的打击，还是纯属偶然击中了外交使团。
该地区美军使用的13个主要军事基地中的许多很快变得无法居住，其中位于伊朗邻国科威特的基地遭受的破坏或许最为严重。
在针对舒艾巴港的一次袭击中，陆军战术行动中心被摧毁，6名美军官兵遇难。伊朗的无人机和导弹还袭击了阿里·萨勒姆空军基地，造成飞机机库受损、人员受伤；并袭击了布林营，导致维护和加油设施受损。
在卡塔尔，伊朗袭击了美国中央司令部在该地区的空中指挥中心——乌代德空军基地，摧毁了一套预警雷达系统。在巴林，一架伊朗单向攻击无人机袭击了美国第五舰队总部的通信设备。在沙特阿拉伯的苏尔坦亲王空军基地，伊朗的导弹和无人机摧毁了通信设备及数架加油机。
德克萨斯农工大学布什政府与公共服务学院国际事务副教授穆罕默德·阿亚图拉希·塔巴尔本月早些时候在《外交事务》杂志上撰文指出，目前伊朗“正对美国采取一种以升级和持续进攻为特征的战略”。
“这意味着伊朗既不会维持现状，也不会与华盛顿妥协，”他补充道，“相反，伊朗将采取更多行动，打击美国在该地区的合作伙伴的经济，重创全球能源市场，并扩大对美国军事基础设施的袭击。”他预测，伊朗可能会试图夺取海湾阿拉伯国家境内一些基本已被废弃的美国军事基地，尽管到目前为止，伊朗一直避免采取此类地面行动。
康涅狄格州民主党参议员、参议院外交关系委员会成员克里斯托弗·S·墨菲本周访问了波斯湾地区以考察受损情况，并在社交媒体上表示，他被拒绝进入乌代德空军基地。五角大楼一名发言人表示，根据赫格塞斯在战争初期实施的限制措施，墨菲在出行前已被告知无法进入该基地。
基地问题对五角大楼而言如此敏感，以至于其拒绝向国会提供修复或重建这些设施的成本估算——议员们称相关费用可能高达数百亿美元。目前尚不清楚拒绝讨论该话题的动机何在，但如此庞大的费用可能会成为反对战争的候选人的政治筹码。
相反，负责监督中东军事行动的中部司令部目前正在认真规划，以重新部署和调整该地区内的军事设施。
“尽管政府拒绝承认我们面临的弹药危机，也不愿承认重建遭伊朗严重破坏的基地所需的费用，但财务成本仍以每月数十亿美元的速度持续攀升，”参议院军事委员会首席民主党成员、罗德岛州参议员杰克·里德上月表示。
本文出处：https://www.nytimes.com/2026/10/07/us/politics/trump-iran-retreat.
热门跟贴