10月5日，伊朗总统佩泽希齐扬在会见亚美尼亚外长米尔佐扬时，把美国称为“敌人”。他说：“与一个动辄施压、制裁且不断背弃承诺的‘敌人’进行谈判毫无意义。”美国在攻击伊朗后又声称愿意谈判，这正是其“欺骗行为”的体现。
从“对话对象”到“敌人”，一个词的改变，表明的是德黑兰对美策略的根本调整。特朗普这边还在说“进展顺利”，德黑兰那边已经把谈判的门从里面关上了。
佩泽希齐扬为什么选在这个时间点、这个场合说这句话？佩泽希齐扬是在会见亚美尼亚外长时发表这番言论的，亚美尼亚是伊朗北部邻国，也是集体安全条约组织成员国，但近年来与俄罗斯关系出现裂痕，同时在尝试与西方改善关系。佩泽希齐扬在这个场合把美国称为“敌人”，是说给亚美尼亚听的，也是说给整个高加索地区听的。伊朗在传递一个信息：不要以为靠近美国就能解决问题，这个“敌人”不可信。
特朗普政府此前多次释放“谈判进展顺利”的信号，3月29日，特朗普说美伊通过巴基斯坦进行的间接谈判“进展顺利”，伊朗已同意停火“15点计划”中的“大部分内容”。5月6日，特朗普又说美伊“很有可能”达成协议。特朗普甚至公开表示，他最想做的就是“夺取伊朗的石油”，不排除占领伊朗石油出口枢纽哈尔克岛。
这就是问题所在，当特朗普一边说“谈判顺利”，一边公开谈论要夺取对方的石油、占领对方的领土时，德黑兰不可能把这种表态当成谈判诚意。佩泽希齐扬把美国称为“敌人”，是对特朗普这套“打谈结合”策略的公开定性。
特朗普说“进展顺利”，到底顺利在哪里？翻一下2026年美伊互动的记录，3月，特朗普称伊朗同意停火“15点计划”大部分内容，伊朗方面随后否认，称特朗普的言论是“政治作秀”。5月，特朗普称美伊“基本谈成”协议，霍尔木兹海峡将随之开放，但协议始终没有落地。到了10月，特朗普仍在说“事情进展非常顺利”，而佩泽希齐扬已经把美国定义为“敌人”。
谈判的实质进展，和特朗普公开描述的场景，差距越来越大。原因不在于双方没有沟通渠道，间接谈判一直在通过巴基斯坦等中间方进行，而在于双方对“谈什么”的理解完全不同。美方希望在谈判中涵盖伊朗的核计划，要求伊朗交出浓缩铀、保留一处核设施、拒绝解冻伊朗资产。伊朗方面则坚持，只有在其提出的条件被满足后，才会展开核谈判，双方连议题顺序都没有达成一致。
伊朗把美国称为“敌人”之后，军事上在做什么准备？伊朗已围绕“对等回应”和“进攻性威慑”原则，制定了一套反击目标清单。清单包含封锁曼德海峡、打击美以在中东地区的目标、发动地区抵抗力量进行联合打击等不同方案。伊朗高层指挥官正在审查扩张打击目标的方案，打击范围可能扩及支持美军行动的国家，甚至中东地区以外的地点。
伊朗军方还表示，如果敌对势力再次侵略伊朗，将采取新手段并“开辟新战线”予以反击。有消息称，伊朗武装力量已针对美国可能发动的任何新袭击准备多种应对方案，如果美军再次打击伊朗核设施或基础设施，伊朗的回应将超出美方预期。
佩泽希齐扬把美国称为“敌人”，不仅仅是情绪化表态，也是伊朗决策层对美策略从“谈判优先”转向“对抗准备”的公开确认。称呼的改变，对应的是军事准备的实际推进。
霍尔木兹海峡在这场对抗中扮演什么角色？美伊之间的海上对峙一直没有解除，美军此前恢复了对伊朗港口及沿海地区船只的海上封锁。伊朗方面则称，由伊斯兰革命卫队的快艇和无人机组成的海上力量，正在霍尔木兹海峡附近的岛屿周边展开部署。特朗普甚至下达了“击沉令”，要求美国海军对任何在霍尔木兹海峡水域布设水雷的船只予以开火击沉。
霍尔木兹海峡是世界上重要的能源通道，伊朗控制着海峡北岸，有能力用水雷、快艇和岸基导弹威胁航道安全。美军的海上封锁和扫雷行动，是在测试伊朗的底线。伊朗的反击清单把“封锁曼德海峡”列为首要选项之一，说明德黑兰准备把冲突从波斯湾扩展到红海方向。一旦曼德海峡和霍尔木兹海峡同时受到威胁，全球能源供应链的冲击将远超市场预期。
霍尔木兹海峡的博弈说明一件事：美伊之间的对抗已经从谈判桌上的讨价还价，扩展到了军事部署的直接对峙。双方都在为“谈判破裂”做实战准备。
佩泽希齐扬说“与敌人谈判毫无意义”，但伊朗真的完全关闭了外交渠道吗？没有完全关闭，伊朗外长阿拉格齐在同一天会见米尔佐扬时表示，伊朗将“坚定”捍卫其国家利益与安全，但也从未犹豫过利用外交手段来防止局势升级。佩泽希齐扬本人也曾在联合国大会表示，伊朗“已准备好在核活动领域开展对话与核查”。
这个姿态说明，伊朗的策略不是彻底拒绝外交。过去谈判的前提是“美方有诚意”，现在这个前提不存在了。佩泽希齐扬把美国称为“敌人”，是在告诉对方：如果你想谈，先改变行为；如果你不改变行为，那没什么好谈的。外交渠道留着，但谈判的门槛抬高了。
回到特朗普这边，他说的“进展顺利”和佩泽希齐扬说的“敌人”，是两种完全不同的叙事。特朗普需要“谈判顺利”这个叙事来服务国内政治，尤其是在中期选举的背景下，他需要展示自己有能力“解决”伊朗问题。佩泽希齐扬需要“敌人”这个定性来服务国内团结，在遭受军事打击和经济封锁之后，德黑兰需要一个明确的对抗对象来凝聚内部共识。
双方的叙事服务于各自的政治需求，而真实的军事对抗正在这些叙事下面加速推进。特朗普说“进展顺利”，佩泽希齐扬说“敌人”，两个人说的不是同一件事。谁在自说自话，取决于下一次军事冲突什么时候发生。
伊朗把美国称为“敌人”之后，下一步会发生什么？如果美军再次对伊朗发动大规模打击，伊朗的反击范围可能扩大到支持美军的国家。如果霍尔木兹海峡的封锁持续，伊朗经济能撑多久是个未知数。如果谈判渠道最终完全关闭，中东地区会进入一个没有缓冲地带的对抗状态。这三个方向，哪一个先到来，取决于华盛顿和德黑兰谁先做出下一步动作。特朗普以为等来的是伊朗的妥协，等来的却是一个“敌人”的定性。这个定性一旦固化，再想回到谈判桌上，代价会比现在大得多。
热门跟贴