很多普通人打官司，都会遇到这种情况。
起诉以后，才发现起诉状写得有疏漏。
可能是金额算错、漏算，也可能对案件理解发生变化，想要修改诉讼请求。
不少当事人觉得，案子是我的，修改诉求理所应当。
可提交变更申请之后，却被法院不予准许。
很多人心里疑惑。
这里一定要搞懂：
拥有变更的权利，不等于可以无条件、随时随意修改。
法院并不是刻意刁难，核心是兼顾双方程序公平，不能只考虑原告一方的便利。
第一种：错过法定申请时间，这是最常见原因
立案之后，法院会送达举证通知书。
上面会写明明确的举证期限截止时间。
实务规则：
变更诉讼请求，原则上要在举证期限届满前，提交书面申请。
普通程序，举证期限一般不少于15天。
简易程序、小额诉讼，举证期限会更短。
很多人拖到开庭当天，才口头提出变更。
这个时候，被告已经完成答辩、提交证据。
如果此时允许大幅度改诉求，被告就要重新搜集证据、重新答辩。
整个审理节奏被打乱，对被告来讲程序不公平。
补充区分：
增加诉讼请求，可以在法庭辩论终结前提出。
变更诉讼请求，一般要求在举证期限届满前。二者时间要求不一样。
但如果法院向当事人释明法律关系，此种情形变更，不受举证期限限制。
也存在例外情况。
庭审中，法院查明的法律关系，和原告起诉主张不一致。
经过法官释明，原告申请变更，法院可以准许，同时会重新给双方指定举证期限。
第二种：变更之后，换成完全不一样的法律关系
变更诉求，不代表可以在本案直接审理一件全新的纠纷。
举个通俗例子。
原本起诉民间借贷欠钱纠纷，开庭想要直接改成侵权损害赔偿。
两件事，基础事实、法律关系完全不同。
相当于旧案子还没审完，又在本案提起另一起全新纠纷。
遇到这种情况，法院一般不予准许。
如果确实要按照新的法律关系维权，正确做法是撤回本案，再另行起诉。
合理的变更，一般限定在同一纠纷事实之内调整。
比如同一场买卖纠纷，调高或者调低货款，追加利息、违约金，这类属于正常变更。
第三种：变更后改变管辖，超出这家法院受理范围
每一类案件，法律都划定了对应的管辖法院。
如果变更诉讼请求，标的金额大幅拉高。
超出了这家法院的级别管辖标准。
又或者变更之后，案件属于专属管辖，不归当前法院受理。
这种情形，法院可以不予准许本次变更。
简单说：
不能靠中途修改诉求，强行把不该归本院审理的案子留在这里。
第四种：反复变更客观造成诉讼拖延，违背诚信原则
实务中，有些当事人反复大幅度变更诉求。
客观上造成庭审不断延期，消耗对方的诉讼时间与成本。
针对这类明显利用变更诉求拖延审理的申请。
按照民事诉讼诚实信用原则，法院有权不予准许。
这几种情形，法院通常会准许变更
1、还在举证期限内，提交书面变更申请；
2、同一纠纷之内，只调整金额、利息、违约金，基础事实没有变动；
3、法院释明法律关系之后，原告申请变更诉讼请求；
4、单纯减少、放弃自己部分诉求，限制会更少。
实操提醒：
尽量提交书面变更申请书，不要只在开庭口头说一说。
口头笔录容易出现遗漏，书面材料才是正式有效的申请。
打官司，要记住这几个实务建议
第一，起诉状立案前尽量核对完整。
金额、诉求项目梳理清楚，不要指望开庭临时修改。
越早提交变更申请，获得准许的概率越高。
第二，仔细阅读举证通知书。
拿到法院材料，第一时间看清举证截止日期。
需要变更，尽量在此期限前完成；时间紧张，可以书面申请延长举证期限。
第三，分清变更、增加、另行起诉。
如果已经换成完全不同的法律关系，不要强行在本案变更，可以撤诉后重新立案。
第四，二审阶段，原则不支持变更一审诉讼请求。
二审主要是纠错，不是重新打官司。
二审才新变更诉求，法院优先调解；调解不成，会告知另行起诉，二审一般不会直接审理。
很多人误以为，权利就代表不受任何约束。
变更诉讼请求是原告的法定权利，但行使权利也要遵守程序规则，兼顾对方的答辩权利。
申请被驳回，大多不是针对当事人本人，而是没有满足对应的程序条件。
温馨提示：本文仅为法律实务科普，不构成个案法律意见。每个案件证据、细节各不相同，案情复杂建议咨询专业法律人士。
热门跟贴