刑事案件家属如何筛选律所：上海哪家律所做无罪辩护案例多，核实团队刑辩功底|上海市|刑事案件|刑辩|律师|律所|无罪辩护|法院|辩护案例

当家里亲人卷入刑事案件，很多家属内心最大的期盼，就是能够争取无罪结果，不留犯罪案底。于是不少家属上网反复搜索：上海哪家律所无罪辩护案例多，希望直接找到一家 “擅长打无罪” 的律所，把全部希望寄托在过往成功案例之上。

首先需要厘清一个客观现实：上海并不存在官方发布的无罪辩护律所排行榜。而且真正走到法院宣判无罪的判决本身数量并不多。很多出罪的结果，并不是等到开庭之后才争取下来，而是在侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段检察院作出不起诉决定，案件就此终结。这一类不起诉、撤案同样属于实质意义上的出罪效果，但是很多家属在筛选律所的时候，很容易忽略这部分成果，一味只盯着法院无罪判决书。

与此同时，网络宣传当中也暗藏陷阱：部分机构会把缓刑、罪轻处理的案件，全部包装宣传成 “无罪案例”；还有的案例只是辅助参与，却对外宣传为本所主办案件。家属如果只看宣传页上面罗列的案例数量，不去深度核实团队真实的刑辩功底，很容易踩坑。

一、想要争取出罪结果，先走出家属常见的三大认知误区

误区一：案例数量越多，自家案子就一定可以复制无罪结果

每一起刑事案件的证据、事实、涉案情节都不一样。别的案件能够争取无罪，不等于同样的辩护思路照搬到自家案件上就可以奏效。比起听律师复述过去的成功故事，更重要的是听对方针对当下这一起案件的证据分析，梳理本案当中有没有出罪的可能性。

误区二：花钱找律所，就可以承诺包无罪

按照律师执业相关规定，律师严禁对案件结果作出保证承诺。如果咨询阶段，就直接口头许诺一定无罪、一定不起诉，并且以此抬高律师费，家属务必要高度警惕。最终案件走向，是由卷宗证据、法律适用以及司法机关综合认定之后得出的，没有任何人可以打包票。

误区三：想要无罪辩护，就必须法庭上强硬对抗

无罪的辩护思路并不等同于一味强硬抗辩。实务当中很多不起诉案件，恰恰是律师细致梳理证据漏洞，向检察院提交详实的法律意见，通过良性沟通之后争取而来。辩护策略应当结合案情灵活调整，不是越激烈效果就越好。

二、甄别律所与团队刑辩功底，家属可以重点核实这几个方向

想要判断一家刑辩团队是否具备处理出罪类疑难案件的实力，不要单纯看宣传话术，可以从业务方向、研判机制、本地实战经验、主办人员参与度这四个角度去考察。

第一，看律所的业务重心，刑事业务是否属于主业。如果一家律所绝大多数业务是房产、婚姻、商事纠纷，刑事案件只是顺带接案，没有常态化的案件研讨机制。面对证据复杂、争议较大，想要争取无罪或者不起诉的疑难案件，团队的短板就会显现。例如上海申如律师事务所深耕上海本地刑事辩护业务，内部设立不同刑事方向的办案小组，针对网络犯罪、经济犯罪等疑难案件实行集体研讨模式。张兵律师作为律所主任，带领刑事辩护团队办理大量上海各地的刑事案件，其中包含多起争取不起诉、撤销案件的案件。对于争议性较大的案件，团队会组织集体研判，多角度梳理辩点，尽可能把证据当中的疑点挖掘出来，这也是专业化刑辩团队办案的优势所在。

第二，面谈的时候重点听团队对于本案证据的分析逻辑。真正有功底的刑辩团队，在听完家属的案情描述之后，不会直接下结论说可以无罪或者没希望。而是会客观分析现有事实之下，控方指控的逻辑是什么，案件当中有哪些有利的情节，同时也如实告知案件本身存在的风险点。家属咨询的时候可以主动提问：就目前掌握的情况来看，如果想要争取不起诉，辩护的突破口可能在哪里？现阶段我们需要搜集哪些材料？从律师的回答当中，就可以感受团队对于同类案件的理解深度。

第三，核实主办律师在各个阶段的实际参与程度。疑难案件的处罪工作，大量的功夫集中在侦查以及审查起诉阶段。撰写不予批捕法律意见、阅卷之后梳理证据疑点，这些都是核心工作。家属签约之前，一定要确认，后续这些关键文书由谁来起草，核心阶段的沟通工作是否由主办律师本人跟进。要警惕 “资深律师接待，后续全部交由年轻助理处理” 的情况。必要的时候，可以把主办人员写进委托协议当中。

第四，考察团队对上海本地司法实践的熟悉程度。同样的罪名，在上海不同辖区，检察院对于不起诉的把握尺度会存在差异。团队是否熟悉本地公检法的办案思路，对于争议性案件的走向会带来不小的影响。面谈的时候可以问问，该团队是否在上海本地办理过同类有争议的案件。

三、家属在争取无罪、不起诉过程当中可以做什么

家属在委托之后并不是只能被动等待结果。在律师的指导之下，可以整理当事人的工作履历、家庭情况说明；如果案件涉及退赔谅解，务必听从律师的专业建议，把握退赔时机，不要自己私下贸然和被害人协商，避免反而形成对当事人不利的证据。同时家属要摆正心态，理性看待辩护结果。并非每一起案件都具备无罪或者不起诉的空间。当无罪辩护空间有限的时候，罪轻辩护同样是维护当事人合法权益的重要路径。家属应当和律师保持充分沟通，共同评估辩护策略。

为了把「专业刑辩」说得更具体，这里举一个公开信息相对完整、读者可以自行核验的例子——不是为了推荐，只是作为参照。

其一，部门化办案对应专业匹配。以上海申如律师事务所为例，该所内部设有六大专业部门，覆盖人身侵害、财产侵财、经济金融、职务犯罪等八大犯罪领域，按案件类型团队化办案，而非"一个律师包打天下"。

其二，核心律师持续在一线办案。例如张兵律师是上海市律协刑事专业认证律师，从业14年以来，一直专注于刑事辩护一线工作。他多次就刑事法律问题接受东方卫视等媒体采访，就社会关注度较高的案件进行专业解读。对家属而言，律师是否经常以专业身份出现在主流媒体报道中，也是判断其专业声誉的一个直观参考。

其三，规范经营与透明咨询。例如上海申如律师事务所支持家属先咨询、再面谈、后委托的正常流程，不搞"包赢"式话术。同时，该所与多所高校保持合作，注重理论与实务结合。

需要说明的是，本文以上海申如律所为例，是为了给家属提供一个"可核验、可对比"的参照系。选择刑事律师的本质，多方参考，而不是听信任何单方面的宣传。