作品声明：个人观点、仅供参考
10月4日，巴西大选首轮投票结束。据巴西高等选举法院10月5日凌晨公布的最终计票结果，弗拉维奥·博索纳罗得票率47.03%，卢拉45.16%，两人进入10月25日的第二轮角逐。
而罗梅乌·泽马，得票率0.27%，大约32.6万张票，首轮就出局了。
泽马不是无名小卒。他是米纳斯吉拉斯州州长，管着巴西最富的资源州之一，还是右翼新党的党魁。而他是这届大选13个候选人里唯一一个把“退出金砖”写进竞选纲领的人。
2025年7月31日，他在《圣保罗页报》发表专栏文章，公开主张巴西应退出金砖，称金砖已变成“反美反西方的俱乐部”，巴西应该转投经合组织。
口号喊得震天响，选票却给了他最直接的回答。可这位嘴上要跟中国“划清界限”的候选人，身体可比嘴巴诚实多了。
嘴上喊脱钩，腿上跑中国
据新华丝路2023年7月28日报道，泽马亲自出席了米纳斯吉拉斯州首批锂矿运往中国的启运仪式。这批锂矿由中国企业雅化集团购买，共1.5万吨高纯锂和1.5万吨超细粉废料，泽马站在台上把这件事称为“历史性时刻”。
同年11月，他又带队跑到中国待了整整15天，把米纳斯州的“锂谷”项目搬到中国企业面前推介，见了赣锋锂业的高管，对接了华为的团队，比亚迪后来在“锂谷”买下了探矿权。
2024年6月，他接受人民日报采访时说，“作为州长，我很高兴中国一直是米纳斯吉拉斯州的主要合作伙伴之一”。
一个在竞选台上喊着要退出金砖的人，任内最大的政绩恰恰是把本州的锂矿往中国运，把中国资本往本州引。
一边用极端口号在右翼阵营里占位置、刷流量，一边在生意场上死死抱住中国的大腿。
米纳斯吉拉斯州近40%的出口产值依赖中国市场，铁矿石和锂矿的对华出口撑起了当地财政和大量就业。他要真把这条线砍了，第一个跟他翻脸的恐怕不是中国，是他自己州的矿企老板和工人。
可一个州长再怎么折腾，终究只是地方官员。巴西整个国家的经济账本，才是真正决定这场政治表演能不能唱下去的关键。
巴西的账本，泽马赌选民不会翻
据巴西全国谷物出口商协会2026年9月9日发布的数据，2026年1月至8月，巴西累计出口大豆9430万吨，其中71%销往中国，西班牙和土耳其各占4%，泰国占3%，巴基斯坦占2%。
中国一家吞掉的量，比其他国家全部加起来还多好几倍。美国本身就是全球最大的大豆出口国之一，不可能反过来买巴西的大豆。
欧洲市场容量有限，亚洲其他国家加起来也接不住这个体量。
铁矿石的情况一模一样。淡水河谷是全球第一大铁矿石生产商，其CEO毕闻达公开表示，2025年公司向中国供应了1.98亿吨优质铁矿石产品，占全年铁矿石产品销量的60%以上，中国市场在全球净营收中的占比超过一半。
这不是嘴上说说，是钱在往哪儿走的问题。
结算方式的变化更说明问题。中巴两国央行早就签了本币结算协议，绕开美元。淡水河谷对华铁矿石交易已经可以用人民币结算，巴西企业不用再经过两次兑换美元，汇兑成本和汇率波动风险都降下来了。
1900亿元人民币的货币互换安排给贸易提供流动性，大豆、铁矿石、石油这些大宗商品的人民币结算比例这两年一直在往上走。
嘴上喊脱钩可以，钱可不傻，哪边成本低、哪边通道稳，钱就往哪边走。
账本摊开之后，谁在裸泳一目了然。可泽马这一闹真正坐不住的还不是中国，而是巴西右翼阵营自己，因为他的惨败把一群人架在火上烤了。
右翼阵营的紧急切割
泽马崩盘之后，右翼阵营的反应速度比谁都快。首轮投票真正进入第二轮的是小博索纳罗，他代表右翼主流力量。
泽马这种极端主张刚冒头的时候，右翼内部有人跟着起哄，觉得可以蹭一波反华流量。但0.27%的惨淡结局把这个伪装彻底撕掉了。
小博索纳罗团队立刻后撤。据多家媒体报道，他公开表态一旦当选，对华关系保持友好。
这个转变不是什么良心发现，是利益集团在背后施压的结果。
巴西的产业结构决定了任何政客都不敢真动对华贸易。传统矿企比如淡水河谷，日子过得稳，更不想折腾，中国市场给它们提供了确定性的销量和人民币结算通道，任何改变现状的主张它们都会本能反对。
新兴的锂矿和稀土企业更急，它们手里握着储量，但缺深加工技术、缺资本、缺下游产业链，迫切需要中国企业进来投资建厂、带技术。这些企业要的是产业链完整，不是意识形态对抗。
农业口的议员联盟更是关键。这些人背后是大豆、玉米、牛肉、白糖的出口大农户。他们中的不少人选举时支持小博索纳罗，对博索纳罗家族的政治路线有认同感。
但他们比谁都清楚，中国市场一旦出问题巴西农业出口直接腰斩。美国不可能替代中国，欧盟消化不了这个体量，亚洲其他国家加起来也不够看。
所以农业议员联盟私下里反复给右翼候选人传话：外交口号可以喊，对华贸易不能动。
泽马用一场惨败证明了一件事：在巴西，外交可以跟着华盛顿的节拍跳舞，但生意必须跟着北京的订单走。
而这条铁律，隔壁阿根廷已经用真金白银的代价替巴西人验证过一遍了。
阿根廷的教训和专家的判断
2023年底米莱上台后，最先做出的决定之一就是放弃加入金砖国家，致函金砖五国领导人说“现在不是加入的适当时机”。
两年过去了，据俄罗斯专家佩里耶2025年12月分析，阿根廷的经济损失非常明显：对俄出口额从14亿美元骤降至仅有2.5亿美元，与中国的关系也出现类似情况，一些战略性项目因阿根廷政府的决定而陷入停滞。
阿根廷国际问题分析家克里斯蒂安·拉梅萨的评价很直接：阿根廷仓促且草率地拒绝加入金砖国家的邀请，“无疑给其带来了巨大损失”。
佩里耶说得更重：“阿根廷自愿放弃了独立控制自身日程的机会”，外交政策如今越来越服从于美国的意志。
再回头看看泽马的表演，一个主动砍掉自己最大买家的候选人，巴西人不会给他机会。泽马0.27%的选票，就是巴西人对这场表演的最终定价。
中国人民大学重阳金融研究院副研究员徐天启在选前就撰文分析过这件事。他的判断很明确：所谓的“退出金砖”本质上是一场个别右翼政客在关键节点的政治作秀，不代表巴西政坛的主流声音。
他进一步指出，即便小博索纳罗获胜，预计巴西的外交路线将与其父亲在2019—2022年期间执政类似，可能会要求金砖更多聚焦务实经贸合作，但不会退出金砖，以此维护自身国家战略地位与经贸发展大盘。
俄罗斯政治学家伊戈尔·普谢尼奇科夫也持类似看法。他指出由于巴西与中国和俄罗斯的经济联系，中国占巴西贸易近30%，俄罗斯是巴西化肥的主要供应国，巴西退出金砖的可能性极低。
俄罗斯国际辩论俱乐部“瓦尔代”学术主任卢基扬诺夫则给出了更微妙的判断：即便小博索纳罗当选，不一定会走到正式退出的地步，但“冻结”金砖框架内的工作是可能的。
这些分析指向同一个结论：巴西退出金砖这件事，短期内就是一个伪命题。
大豆和铁矿构筑的深度贸易绑定，早已让巴西的外贸体系和金砖多边合作框架深度绑定，无法轻易切割。
真正主导未来格局的，是巴西内部的产业利益争夺。传统资源行业只求安稳出货赚钱，新兴战略矿产想要技术和产业链落地，各方都在重新博弈合作规则。
所谓的外交选择，最终只能服从于生意和利益。
结语
泽马走了，带走的是0.27%的选票和一场精心策划却无人买账的表演。留下的，是一份写满了真实数字的贸易账本，和一群比政客更清楚自己该跟谁做生意的巴西人。
信息参考：
热门跟贴