纽约自由人在第二轮系列赛第二场输给了亚特兰大梦想，布里安娜·斯图尔特赛后非常沮丧。自由人在这场比赛的大部分时间里占据统治地位，但梦想队一步步追了回来，把比赛拖进了加时。
加时赛最后时刻，斯图尔特从接近40英尺外出手，试图扳平比分，这一投被不少球迷嘲讽。但这位前总决赛MVP表示，她之所以那样处理，是因为裁判给了她错误的信息。
她说她问过，裁判说没有
赛后，斯图尔特称，在自由人最后几秒发边线球之前，她曾向裁判询问球队还剩多少暂停。她说，裁判告诉她自由人没有可用的重置暂停，但赛后她发现，球队其实还有一个可以用来把球推进到前场的暂停。
斯图尔特的原话是这样的：“这不是在怪裁判，但当我问两位裁判，我们在最后时刻还有没有重置暂停，他们告诉我们‘没有’，然后我们离场时还留着一个重置暂停，这挺让人沮丧的。是的，我最后那个出手机会其实还不错，但就是希望在那个情况上能有个清楚的说法。”
裁判似乎注意到了她的言论，并给出了她想要的那个“清楚的说法”——尽管这个说法并不是她想听到的。
裁判的赛后报告说了什么
在赛后的裁判联合报告中，裁判回应了关于暂停信息不一致的问题。裁判方面的说法是，他们已经向这位自由人球星明确表示，球队还有一个重置暂停可用。
裁判在报告中的表述是：“斯图尔特当时站在裁判费伊身后，费伊在里斯的罚球之间与搭档确认，自由人确实还剩一个重置暂停……与裁判或球队之间没有直接沟通。”
如果裁判在沟通这件事上的说法不实，斯图尔特和自由人肯定会提出异议。但即便异议成功，也很难看出这能如何帮助自由人扭转0比2的落后局面、重返WNBA总决赛。
一个暂停，两种说法
这件事的核心其实很简单：一个暂停，两种说法。斯图尔特说她问了，得到的答复是“没有”；裁判说他们确认过，自由人确实还有一个重置暂停，而且没有和球队或裁判进行直接沟通。
双方的说法摆在一起，矛盾是明摆着的。斯图尔特想要的是“清楚的说法”，裁判给出的报告，恰恰让这个说法变得更不清楚了。
对自由人来说，更现实的问题是系列赛的处境。她们现在0比2落后，而这场比赛的争议发生在加时赛的最后时刻——一个可能改变比赛走向的暂停信息，最终没有改变比赛结果。
斯图尔特在赛后强调，她不是在怪裁判。但当她描述自己询问暂停、得到否定答复、赛后却发现球队还有暂停可用时，那种沮丧是藏不住的。裁判的报告没有否认她问过，只是说他们给出的答案是“有”。
两种说法，一个事实：自由人输掉了这场比赛，也输掉了这个系列赛的前两场。至于那个暂停到底该不该用、能不能用，斯图尔特想要的答案，裁判的报告并没有真正给出来。
热门跟贴