据ESPN报道，曼联和热刺新帅承压，埃迪-豪被视为两队潜在的头号换帅人选之一。
曼联和托特纳姆热刺本周末将在英超交手。两队新帅卡里克和德泽尔比都因赛季开局不佳而承压。热刺至今未尝胜绩，5轮只拿到2分，排名英超垫底；曼联排名第12位，1胜2平2负。
德泽尔比今夏得到了热刺在转会市场上的大力支持，投入超过3亿英镑。他在6个月前刚刚签下5年合同。不过，他强调整体和进攻性的踢法并不容易、也不可能很快成型，而他此前唯一一次在类似高压环境中的经历是在马赛，那里原本不错的开局后来在内外矛盾中逐渐走样。
相比之下，仍处于年轻教练阶段的卡里克上赛季带队拿到欧冠席位，他不像对手那样依赖单一风格。如果有需要，曼联可以选择更深的防守，减少对控球的依赖，转而利用转换进攻打击对手。尽管这种更务实的模式在老特拉福德往往会招来批评，但在弗格森之后的时代，它一直是维持球队运转的成熟手段。
在赛季刚踢了几场就换帅，看起来过于仓促，但足球往往有自己的剧本。无论输球一方是谁，如果最后踢成平局，双方都会在局面尘埃落定后面临更多关于帅位的猜测。
上赛季，两家俱乐部都因留用前任主帅阿莫林和弗兰克太久而遭到批评，这件事如今也必然会让董事会成员心有余悸。不过，在并不充裕、也不算特别安全的赛季中途教练市场上，如果真要换人，曼联或热刺还能找谁？
埃迪-豪，48岁，自由身
如果局面继续恶化，埃迪-豪名义上会是两队的头号目标。豪或许不能保证带来重要冠军，但他是一个稳妥的选择，凭借丰富的英超经验，以及在纽卡斯尔联高压环境中证明过的应对能力，他能提升任何一支球队。对一些球迷来说，这些特质可能不在首要清单上，但在体量足够大的俱乐部选帅时，它们确实很重要。
从战术上看，豪相当务实，不需要大刀阔斧重建。他已经证明自己足够灵活，愿意根据对手弱点调整打法，也能在必要时接受长时间丢球权。不过在合适的条件下，他的球队同样能掌控比赛，通过高强度逼抢打乱对手出球，并借助配合、节奏变化和边路重点堆积压制对手。
聘请他的一个顾虑，是豪本人明确表示想暂时离开足球，因此时机可能至关重要。
最合适的去处：托特纳姆热刺。他在纽卡斯尔联的重要中场组织者之一托纳利已经在热刺，如果位置职责更清晰，他会受益，而豪也确实有能力把这一点灌输到球队之中。热刺阵中看起来也更符合豪偏爱的运动能力、技术质量和中场机动性，这会让他更容易留下自己的印记。
安东尼奥-孔蒂，57岁，自由身
从纸面上看，邀请这位前尤文图斯、国际米兰、那不勒斯、切尔西和热刺主帅似乎并不现实，但他的能力中确实有一些方面，可能让他成为曼联颇具吸引力的选择。
在短时间内把一支挣扎、阵容不完整的球队改造成运转正常的整体，几乎没人能和孔蒂相比。尽管这位经验丰富、拿过多次冠军的意大利教练近几个赛季展现出了更多战术弹性，尤其是在那不勒斯，但阿莫林麾下这套班底原本就是按三中卫和翼卫体系打造的，如果孔蒂继续使用3-5-2，这批球员也可能派上用场。
孔蒂常被不公平地贴上“消极”的标签，这大概和他效力尤文图斯的经历有关，但他不会为了逼抢而逼抢，防守体系必须先站稳，球员才会在其他环节被放开。可一旦进入他最好的状态，球队会因为角色分工、整体站位和宽度控制这些不容妥协的细节而变得极具观赏性，他们几乎可以通过场上除中卫之外的任何球员发起有说服力的进攻。
不过，他下一家俱乐部必须在他上面有足够强势的管理层，能够“驾驭”他。因此，他并不天然适合现代这种高度协作的主教练模式，身边围着大量专项教练、体育科学部门、数据分析师和多层技术支持。孔蒂本身就是极端专注的战术家，但他的方法和工作方式仍然更传统，也更封闭。
事实上，在过去两份工作里，他火爆的性格和一意孤行在一定程度上盖过了成绩本身。但在合适的架构下，他显然有能力扭转一家俱乐部的命运。
最合适的去处：曼联。虽然他重返热刺的可能性极低，他在2023年执教两年后离任，但在曼联如果换帅，孔蒂仍有可能被纳入考虑，当然会带着谨慎。很少有教练带着如此明显的“即插即用”属性。
阿尔内-斯洛特，48岁，自由身
尽管斯洛特在利物浦的第二个赛季表现平平，而他在首个赛季就拿到英超冠军，但由于两队是死敌，他转投曼联的可能性并不大。不过，据ESPN消息，斯洛特此前曾是热刺主帅的认真候选人，直到他们在2023年决定选择波斯特科格鲁；如果如今俱乐部管理层完全换了人，他仍有可能被打动。
斯洛特麾下最出色的球队会控制球权、积极压迫，并以速度发起进攻。德泽尔比在组织时使用中卫和拖后中场的方式与此有些相似，但在站位和距离上还需要做出一些调整。
这套思路在托特纳姆热刺也能行得通——托纳利和马特乌斯-费尔南德斯这两名新援都能在后场分担责任——而更靠前的10号位同样关键。索博斯洛伊在斯洛特执教利物浦的第一个赛季里就曾在安菲尔德踢得很出色，这个位置现在需要在麦迪逊、哈维-西蒙斯和库卢塞夫斯基之间权衡。关键是找到创造力、禁区内跑动和无球工作之间的平衡。
最适合：托特纳姆热刺。虽然成绩上还没有完全体现出来，但热刺阵容里有足够的厚度、质量、活力和速度，足以让斯洛特在自己的战术框架上继续打磨。
埃内斯托-巴尔韦德，62岁，自由身
在执教履历上，很少有人能和这位62岁的教练相比。巴尔韦德在上赛季结束后离开毕尔巴鄂竞技，那是他第三次执教这支球队；而在那之前2年半，他曾带领巴塞罗那在2017年至2019年连续两次夺冠。
巴尔韦德的风格兼顾控球和快速反击，通常围绕速度快的边锋和进攻型边后卫展开。他喜欢以稳固防守为基础打造球队——不过他在毕尔巴鄂竞技最后一个赛季里，这一点罕见地出现了松动——同时也会根据阵容质量保持足够的务实性来调整打法。这样的球队往往能交出稳定成绩，也很少被对手压制。
不过，巴尔韦德之所以不太可能成为热刺或曼联的选择，是因为他的执教能力在西班牙之外并没有得到足够重视，希腊也是如此，他曾两次在奥林匹亚科斯留下不错的执教成绩。无论好坏，如今一名外籍主帅很难在这个年纪才首次登陆英超。
最适合：曼联。巴尔韦德倾向于依赖速度快、直接冲击型的边锋，让他们不断拉开对手防线或尝试过人，而不是组织型边锋；进攻半场的大部分组织责任，则会落到锋线身后的8号位或10号位身上。
他对“必须由中卫从后场主导推进”也没有其他一些教练那么执着。这一点或许很适合曼联，因为这正是他们后卫并不特别擅长的环节。
朱利安-纳格尔斯曼，39岁，自由身
纳格尔斯曼一度被视为这一代最有看点的主教练之一，但在离开拜仁时的争议，以及今夏德国队在世界杯32强战中被巴拉圭淘汰后结束的执教经历，让他的地位有所下滑。另一方面，这两段经历也让这位年轻教练学到了很多，和5年前离开RB莱比锡时相比，如今他或许更适合接手一家英超豪门。
纳格尔斯曼的主要特点——创造力和发散思维——在某种程度上也会变成他的短板。虽然他的进攻思路很吸引人：中路紧密衔接、前场拥有多个传球选择、位置流动性强，同时配合有球状态下的协同进攻，但他给球员提供的战术灵活性，再加上一些意料之外的变化，有时也会把比赛带向混乱。
一方面，他对细节近乎执着，能提升一些球员，但也可能让另一些人摸不着头脑。这在英超尤其关键，因为大多数球队都会选择相对平衡的打法，来尽量减少高强度节奏带来的失误。
最适合：托特纳姆热刺，但差距不大。热刺过去几年在足球科学方面投入很大，纳格尔斯曼在这里肯定会有熟悉感。不过，虽然他的风格更接近德泽尔比而不是卡里克，但这也意味着他需要在训练场上下大量功夫。赛季进行到一半时，俱乐部会给他这样的时间吗？而且，纳格尔斯曼喜欢让边后卫或额外的中场进一步前压，帮助推进，这也让人怀疑防守结构——尤其是曼联的防线——能否应对这种接近实验性的战术模型。
其他选择
基兰-麦肯纳，40岁，自由身
他与两家俱乐部青训体系的前缘无疑很有吸引力，但麦肯纳仍然更可能被视为一项风险较高的任命。他在伊普斯维奇镇的5年执教，是自己首次担任一线队主帅时交出的出色答卷，他的名字也肯定会出现在一些高规格候选名单中，但他下一份英超工作更可能发生在一个更稳定的环境里，而不是被直接空降到一家陷入危机的豪门。没有理由怀疑他的执教能力，真正的问题在于，他是否已经积累了足够经验，能在巨大压力下稳住一家大俱乐部。
弗朗切斯科-法廖利，37岁，波尔图
有些讽刺的是，法廖利能进入五大联赛，还要感谢曼联小股东英力士。2023年，英力士把他从土耳其的阿兰亚斯堡带到法甲球队尼斯。此后，他在阿贾克斯未能拿到2024-25赛季荷甲冠军，尽管在还剩5轮时曾领先9分，但他在波尔图夺得葡萄牙联赛冠军后已经成功扳回一城。据葡萄牙媒体报道，这位年轻的意大利教练合同中有1500万欧元的解约条款，在转会窗口内适用；窗口外则为2000万欧元。
热门跟贴