9月30日，外交部发言人，直接称呼高市早苗，省去“日本首相”职务头衔时，高市也开始意识到事情的严重性了。
在外交场合，称呼对方职务，是在礼仪层面确认对方的身份和代表性；去掉职务、直接点名，传递的信号就变了。矛盾不再笼统地归于日本政府，而是锁定在个人的政策言行上。说白了，就是告诉高市早苗：问题出在你身上，别拿“政府立场”当挡箭牌。几天之后，日本国会临时会上，高市早苗态度也立马变了。
10月5日，高市发表施政演说。谈到中国时，她把中国定义为日本的“重要邻国”，提出要全面推进日中“战略互惠关系”，愿意围绕共同议题深化沟通，构建建设性、稳定的中日关系。
但把整篇演说读完，味道就变了。高市依旧重复过去的论调，继续炒作东海、南海以及日本周边海空域议题，对中方正常军事活动进行无端指责，坚持日本单方面主张，还要求中方采取所谓“负责任的行动”。
一边递橄榄枝，一边继续渲染安全焦虑。这种自相矛盾的表达，是近年来日本对华外交的典型风格。高市一边向中国释放善意，同时对华强硬表述来安抚国内右翼。继续在走“钢丝”两头下注。
高市为什么偏偏选在这个时间点调整表态？
就是因为深圳APEC峰会，11月将在深圳举办领导人非正式会议。
高市作为日本政府首脑，计划出席。APEC是亚太地区最重要的多边经济对话平台，二十多个经济体的最高领导人齐聚一堂。
如果中日双边关系持续僵持、高层沟通渠道完全冻结，高市也会非常尴尬。按当前局势发展下去，中方不会给日本安排高层会谈。
在全球媒体的镜头下，这种“无会可谈”的局面，会让日本在亚太多边舞台上陷入被动，国际形象受损，也会让日本在亚太区域议题上失去直接对话的机会。显然，这是日本不愿意看到的。
日本经济高度依赖亚太产业链，大量日企在华拥有投资和市场份额，持续的双边紧张不断冲击企业经营预期，商界已经多次向政府喊话，希望缓和关系、重启经贸交流。
正是在这种内外双重压力之下，日本政坛开始主动给紧绷的中日关系降温。但仅仅依靠峰会前临时调整演讲措辞，很难从根本上化解两国之间积累已久的分歧。
我们也看得出来，高市这次紧急“软化”，是典型的危机应对式外交调整，不是对华战略层面的转向。
日本政府在核心议题上的政策方向并没有实质性改变。近年来，日本持续推进安保文件修订，不断强化军备建设，在台海、东海议题上持续炒作安全议题。
一边说要构建稳定的双边关系，一边继续坚持原有海空域主张，本身就说明，日本打算在不纠正核心错误言行的前提下，单纯依靠漂亮的外交辞令，换取和中方高层会晤的机会。
中日四个政治文件是两国关系稳定发展的根基，里面明确划定了双边交往的原则。想要真正实现中日关系回暖，不能只停留在口头表达，必须落实到实际行动。纠正错误表态、恪守历史认知、妥善处理领土与台海相关问题，这些都是绕不开的前提。
深圳APEC峰会确实给中日高层对话提供了一个多边场合的契机，但峰会本身只是一个沟通平台，能不能解决问题关键在高市的态度和实际行动。
高市想要在APEC期间实现中日高层会晤，需要满足的前提是拿出实实在在的行动，而不是仅仅依靠演说中的口头承诺。
中方的态度一直清晰，愿意和日方开展对话沟通，但对话要有底线，交流要有诚意。如果日方只想要会晤带来的外交面子，却不愿意在核心争议问题上调整错误做法，那么即便在APEC会场实现短暂碰面，也很难推动双边关系实质性改善。
真正决定中日关系走向的，永远是实际行动。高市这一轮示好，目标瞄准的是深圳APEC峰会的外交舞台，能不能拿到想要的对话机会，最终要看日方能不能读懂中方传递的底线信号，拿出真正的诚意，而不是继续玩一套一边示好、一边挑衅的双面外交。
热门跟贴