来源：新闻坊

生活中，亲属之间临时垫付医药费、应急资金十分常见，大多出于人情帮扶，没有借条、没有书面约定。可一旦亲属间产生矛盾，这份善意垫付的钱款，往往会变成扯皮的难题。

近日

湖北襄阳的一个案例引起关注

2022年5月，女子丹丹在工作场所与丈夫小黄发生激烈争吵，随后遭到小黄追打，不慎摔伤。事发后丹丹被紧急送往医院住院治疗6天，共计产生医疗费50627.51元。

危急时刻，妹夫阿军先行垫付了两笔医疗费，合计30000元，为丹丹及时救治提供了保障。

本是亲属间的善意帮扶

可事后双方就该笔费用的承担问题

产生巨大分歧

接连引发多起诉讼

为追回3万元垫付医疗费，阿军最先以民间借贷纠纷起诉夫妻二人，该案历经一审、二审、再审，全部败诉。

法院核心裁判标准为：民间借贷必须具备双方借款合意，该案仅有付款记录，无借条、聊天约定等佐证，无法认定借贷关系成立。

多轮诉讼无果后，阿军变更案由，以无因管理纠纷重新起诉至湖北省襄阳市谷城县人民法院。

无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。

谷城县人民法院审理后，对该案核心争议焦点逐一作出认定：

该案依法成立无因管理关系。依据民法典相关规定，阿军对妻姐丹丹无法定、约定的医疗费垫付义务，其主动垫付3万元医疗费的行为，是为救治丹丹的善意利他行为，符合无因管理全部构成要件，合法有效，阿军有权向受益人追偿垫付费用及相关损失。

涉案债务属于夫妻共同债务。丹丹就医产生的医疗费，属于其与小黄婚姻关系存续期间的家庭生活必要开支，即便丹丹受伤系小黄行为导致，该笔垫付债务仍依法认定为夫妻共同债务，应由小黄、丹丹二人共同承担清偿责任。

一审宣判后，丹丹、小黄不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉、维持原判。最终，法院判决二人返还3万元垫付款，并按年利率3.7%支付相应资金占用利息。

法官提醒

经济往来中，留痕是维权关键。无论是借款还是垫付，尽量留存聊天记录、转账备注、书面凭证。若后续发生纠纷，在借贷关系无法认定时，可及时切换无因管理、不当得利等合法路径维权，最大程度保障自身合法权益。

来源：极目新闻、广州日报