10月8号,一则关于“鸿蒙智行回应刹车踏板断裂传闻”的消息,冲上热搜,引发关注。

有账号发布实测视频称,百万豪车尊界V800在紧急制动测试中,三台车的刹车踏板支架全部断裂。鸿蒙智行当天回应:尚未接到涉刹车踏板的相关反馈,车辆交付周期正常。

打开网易新闻 查看精彩图片

但江淮汽车那边的口径不太一样。江淮向媒体表示“已关注到此事,正在调查中,还在多方做测试,有结果后会有官方说明”。一个说“没接到反馈”,一个说“正在调查”,两句话摆在一起,评论区立刻有人追问:“一个说没事,一个说在查,到底谁说了算?”

先把测试细节摊开看。懂车帝在封闭场地对三台全新的尊界V800做100km/h至0的紧急制动测试,第一台在第3次制动时断裂,第二台第4次,为验证是否偶发而购入的第三台仅行驶3公里,第2脚全力制动就断了。

打开网易新闻 查看精彩图片

踏板力传感器记录显示,断裂瞬间的读数只有1612牛,而国家标准要求制动踏板需承受2000牛并保持5秒不失效。断裂发生后,脚刹完全失效,只能靠P挡应急减速,制动距离从约38米拉长到约140米。

网上讨论最热闹的地方,恰恰是那个“1612牛”和“4589牛”之间的争议。有博主翻出测试数据指出,断裂前的最高踏板力曾冲到4589牛,质疑测试人员“脚力超出正常人范围”。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一派网友立刻反驳:“第三台车1612牛就断了,低于国标线,这总不能怪脚力吧?”有评论写了一句被反复点赞的话:“4589牛是踩断第一台的力,1612牛是踩断第三台的力。如果1612牛就够用,那4589牛的存在只能说明,第一台其实可以断得更早。”

打开网易新闻 查看精彩图片

拆解分析给出的方向指向设计余量。测试方称,尊界V800踏板中心距转轴约130毫米,在对比车型中较远,但转轴区域仅有一层立板支撑,而同供应商同材质的其他车型普遍设有2到3层加强立板。

打开网易新闻 查看精彩图片

断裂位置还存在熔接痕,料厚和加强筋设计偏弱。用一句话总结就是:力臂更长、支撑更薄、工艺有瑕疵。

打开网易新闻 查看精彩图片

微博CEO王高飞也加入了讨论:核心先看有没有因为刹车问题出事故的记录。如果没有,这个问题是风险不是致命危险;厂商多久能宣布问题定位和召回安排,才是关键。有网友在评论区追问:“那如果已经有事故了呢?一辆车卖76万到101万,买它的人图的不就是‘八大系统全链路冗余’那八个字吗?”

打开网易新闻 查看精彩图片

截至当天,尊界官方微博没有发布正式调查结论。鸿蒙智行那句“尚未接到相关反馈”,和江淮那句“正在调查中”,中间隔着的是一台已经交付到用户手里的车,和一条随时可能被踩下去的踏板。