众所周知，项立刚和汤家凤，目前是网上两个响当当的爱国旗手，粉丝都说他们是为民发声，为民请命，有的粉丝甚至赞美他们为民族英雄。
在学英语的大争论中，他们志同道合，并肩战斗，成功把学英语与爱国主义绑定，一个说是文化侵略，一个说是崇洋媚外。于是掀起一场轰轰烈烈的反英语主科地位的潮流。
随后，项立刚又在随后的法律问题上，再一次成功绑定了爱国主义，反对法律专业招聘海归老师，质问去外国学什么法律，回来教学生什么。
汤家凤显然不甘落后，于是也跟在后面摇旗呐喊。
如上，从汤家凤的兔尾巴帖子里可以看出，项立刚说海归法律人士进入体制内需要政审，而汤家凤补充说，只要是提供立法建议和咨询的法律人士，都需要政审。
由此可见，项立刚和汤家凤为了国家，真是操碎了心，连这种小事儿也得提醒国家，真是事无巨细啊。
可是，这俩说的靠谱吗？
先看项立刚说的，海归法律人士进入体制内需要政审。这话是不是显得项立刚很聪明？聪明得居然不知道我们国家早就有政审制度？
说实话，除了未成年人，我不知道中国还有多少人不知道政审制度，我觉得普通老百姓应该都知道。
只要考公务员，都需要政审，海归法律人士自然也不会例外，并且还会额外重点审查境外经历。
依据《公务员录用考察办法（试行）》：有国（境）外学习、工作经历的人员，可委托外交、教育等部门协助核查其在境外的学习、工作、社会交往情况。
据了解，对于海归人士，需要审核这三个方面：1.教育部留学服务中心的境外学历学位认证；2.完整填写境外留学时间段、境外居住地址、就读机构；3.核实境外期间有无参加境外非法组织、不良社团、危害国家安全相关活动。
所以，项立刚的建议，是不是太聪明了？
而且，还要告诉项立刚，涉密岗位、国安、机要、公安等，这些都查得更严，不仅会更细致核查其本人境外社会交往，还要审查本人、配偶、近亲属是否拥有境外永居、外籍身份，还查导师与同学的背景，而如果境外经历复杂、经历无法核实，就不予录用。
所以，项立刚为国家操碎了心，只可惜出生得太晚了，如果出生在政审制度之前就好了。
再看汤家凤说的，凡是提供立法建议和咨询的人士都需要政审。
这里要说明一点，提供立法建议和咨询的法律人士，有两类，一类是受聘于官方机构，一类人社会上普通法律人士。
对于第一类，毫无疑问，跟公务员一样需要政审。事实上，官方聘用任何方面的人才，都需要审核其背景，不光是法律专业。汤家凤不懂这一点吗？
而对于第二类，普通人，不在官方机构供职，有什么理由去政审呢？这些人提供立法建议和咨询，往往通过书信、座谈会等形式，说得有理就用，没道理就不用，哪里用得着政审？
我国《立法法》明确指出，立法过程要广泛听取社会各方面意见，普通公民、学者、律师都可以通过座谈会、信函、网络渠道提交立法建议。
这是公民的民主权利，不需要政审 。
如果说连这些人也要政审，人家又何必提建议呢？这不是堵塞言路吗？
所以，这两个爱国专业人士，为了国家真是操碎了心，但如果能靠点谱就好了。
热门跟贴