一个开发者用AI把Adobe的七款核心软件"重做"了一遍，还放话说软件时代结束了。这件事的起点，是一个叫Artcraft的产品。

Artcraft去年上线时，定位是"给艺术家用的可控AI"，主打对AI生成的图像和视频做精确的后期编辑。上周末，这个品牌宣布转向，推出了一套七款开源应用，分别复刻了Adobe旗下Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign和Acrobat Pro的界面与工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

他是怎么做的

软件开发者Brandon Thomas在本周早些时候于Reddit上公布了这批新应用。他说自己用Anthropic的Claude Opus 5.5，为Adobe的闭源软件打造了"洁净室替代品"，开发语言是Rust，同时提供WebAssembly版本，可以直接在浏览器里跑。

所谓洁净室替代，指的是在不接触原始代码的前提下，重新实现同样的功能。Thomas没有走逆向破解的路子，而是让AI来生成一套全新的实现。

这套东西目前的状态，他自己定义为"超级早期alpha"。

争议和承诺同时到来

Hacker News等社区的评论者花了不少力气，逐条指出这批新软件眼下存在的诸多不足。这些批评是真实存在的，Thomas也没有回避当前版本的不成熟。

但他同时给出了一个相当宏大的承诺：这个"超级早期alpha"状态，很快会走向一个功能上不输Adobe任何产品的版本。他甚至用"软件已死"来概括自己的判断。

这个表态的张力在于，一边是社区对alpha版本缺陷的密集挑刺，一边是开发者对最终形态的高调预期。两者之间隔着的，正是从"能跑"到"能用"的那段距离。

这件事真正值得看的地方

Adobe Creative Suite的订阅成本和使用门槛，长期是创作者绕不开的话题。此前已经有不少免费或开源方案，试图复刻其中部分甚至全部能力，但大多停留在功能子集上。

Thomas这次的不同点，在于把AI放进了"复刻"这个环节本身——不是用AI做内容，而是用AI做工具。如果这条路走通，被改变的不只是某款软件的替代品清单，而是"重写一个成熟软件"这件事的成本结构。

当然，现在下结论还太早。七款应用、一个alpha版本、一句"软件已死"，构成的是一个方向性的信号，而不是一个已经落地的结果。