10月5日，沙特、土耳其、巴基斯坦在利雅得召开紧急防务会议，一致决定执行8月签署的《麦加共同防务协议》集体防御条款，向沙特派兵，部署军事力量。
仅过了两天，胡塞武装就发动了大规模打击，沙特利雅得哈立德国王国际机场以及沙特西南部多处军营损失巨大，造成了数十人死伤。
联盟机制启动了，联军登场了，可胡塞武装的战火却没停，到底是出兵没用，还是背后另有原因？
要回答这个问题，就绕不开美国。过去几十年，海湾国家的安全保护主要靠着美国，沙特从美国购买先进武器，美国提供安全保护，但这些年，随着美国的战略转移，这套模式越来越靠不住了。
美国国防部公开数据显示，2015年美国在中东有6.5万驻军，可到了2025年，美国在中东的兵力仅剩3万，另外，大量的武器装备也被调往了印太地区的美军基地，美国目前已经没有充足的资源来保护海湾地区的国家安全了。
再说，美国两党在中东问题上的分歧巨大，一党上台，要缓和与伊朗的关系，另一党执政时，就要和伊朗撕破脸。这对于沙特来说，美国每次大选都要重新预判它的政策走向，当年，也门战争爆发，沙特希望美国出兵，但美国只愿意卖武器，后续还多次叫停部分先进弹药交付。
还有一点更现实，美国的安全保护从来都不是无偿的，2010年到2020年，这十年，沙特先后花了1100多亿美元买美国的武器，但始终没有根除本土的安全威胁，更别提美国还经常将军售作为外交筹码，一旦沙特唱反调，美国就暂停零件供应、限制武器交付。
更关键的是，美国在中东的第一优先是保住自身的石油利益，不是无条件的保护盟友，历史上，美国多次为了自身利益抛弃扶持的地方傀儡政权，越来越多的中东国家都明白了，和美国做盟友说白了就是利益交换，不是永久的义务。
正是看清了美国的不靠谱，沙特才主动和土耳其、巴基斯坦搭建了这个防务合作框架，寻求地区内部的安全互助。
那土耳其和巴基斯坦出兵，会不会大举进入也门境内作战？
这一点，两个国家的态度出奇的一致。土耳其多次对外说明，不会也无意向也门派遣大规模地面部队，只是在沙特国土内部署雷达、防空系统、技术侦察人员，而且完整的部署还要等着土耳其国会审批。巴基斯坦则是直接派了8000人的部队驻扎在沙特东部空军基地，后续增兵同样以防空、无人机、通信保障力量为主。
由此可见，土巴的兵力部署全部限定在沙特境内，定位是沙特本土防御增援，不是远征进攻部队，这说明了联盟部队的任务是守住沙特本土，不是攻入也门消灭胡塞武装。
既然沙特请来土巴援军，为什么胡塞武装还敢继续发动袭击？
这不是联军战斗力的问题，是双方战略选择的不同，联军的战略任务是守住沙特，而胡塞则是选择了不对称消耗战术。
胡塞改装的自杀无人机，单架成本2000至5万美元，沙特用来拦截的爱国者-3导弹，单发采购价接近400万美元，实战中往往需要发射2至3枚拦截弹才能保证拦截成功率，攻防成本的差距最高可达200倍。
胡塞战术的高明之处在于，不需要每一发弹药都精准命中目标，只要持续发射，就能持续消耗沙特昂贵的防空弹药，而那些少量突破拦截的弹药，足以冲击机场、石油设施，扰乱沙特国内秩序。
往深层看，胡塞的战略方向不是正面硬刚联军，而是长期持续消耗，逼迫对手在巨大经济压力下坐到谈判桌前。
另外还有一点，沙特、土耳其、巴基斯坦说是基于防务成立的联盟，但三方目标并不完全一致。
沙特的诉求最直接，美国的安全保障已不可靠，沙特需要地区伙伴作为安全备选，依靠土巴的军事力量强化本土防空，降低对美国的安保依赖，同时巩固自身在阿拉伯世界的影响力。
而巴基斯坦与沙特长期深度绑定，此前巴基斯坦遭遇外汇危机，沙特提供50亿美元资金援助，还有20亿美元军工订单待交付。巴基斯坦出兵，一方面是回报沙特的经济援助，借此巩固伊斯兰世界话语权，另一方面又不愿直接卷入也门地面战争，不想彻底切断和伊朗的外交通道。
土耳其的目标则是借机拓展中东地区影响力，趁着美国战略调整的窗口期，把本土无人机、防空装备卖出去，从北约的配角转型成为中东区域安全供给方。
胡塞也是看清了联盟的短板，才选择在联盟刚启动，各方力量尚未磨合完成的窗口期发动打击，在心理层面打击联盟的威慑可信度。
那如此来说，麦加防务联盟还有没有实际价值？
其实，这个联盟最大的价值是体现在地缘政治层面，这毕竟是中东地区国家摆脱单一大国庇护，自主搭建区域安全架构的重要尝试，过去海湾安全完全由美国主导，如今地区国家开始自救，重新协商区域安全规则，从这个角度来说，联盟的意义远大于单次战场上的输赢。
但是无论如何，中东的历史反复证明，防空导弹能够拦截飞来的弹药，却消弭不了深层的地缘矛盾，军事力量只能作为谈判的后盾，想要终结这场长期消耗战，最终只能依靠各方的政治妥协。
热门跟贴