导读
2016年，英国以52%对48%的微弱优势通过脱欧公投，震撼全球。十年过去了，脱欧带来的不是想象中的“自由与繁荣”，而是经济衰退、社会撕裂与无休止的政治阵痛。
日前，英国首相在工党大会上发表了一番轰动世界的讲话：脱欧给英国带来的伤害远大于好处。英国必须重新检视与欧盟的关系，甚至不排除“重返欧盟”的可能性！
脱欧十年，英国到底经历了什么？英国真能重新回到欧盟的怀抱吗？
01. 算总账：脱欧10年，英国到底亏了多少？
“我们经历了糟糕的十年：低增长、严重的分裂，十年间换了七任首相……”
在演讲中，首相痛定思痛。而美国国家经济研究局（NBER）发布的最新评估报告，更是用残酷的数据撕开了英国脱欧后的“经济伤口”：GDP下降：相比留在欧盟，GDP累计损失了6% ~ 8%；投资萎缩：企业投资额锐减10% ~ 12%；
就业与生产力下滑：就业率下降3% ~ 4%，生产力同样下滑3% ~ 4%。
以前，英国作为欧盟单一市场的一员，享受着零关税、高度整合的产业链以及源源不断的高素质劳动力。脱欧后，贸易壁垒高企，人才与货物流动受阻，各行各业苦不堪言。
一位餐饮业老板受访时无奈表示：“脱欧以来，全英已经关门掉了2000到2500家咖喱餐厅。脱欧把一切成本都推高了，只有大家抱团在欧盟里，才是强大的。”
02. 民意大反转：近七成英国人“后悔了”
十年前，脱欧公投以微弱优势过关；十年后，英国民众的态度发生了彻底的反转。
根据9月份最新的 YouGov 权威民调显示：
1.73%的民众 赞成英国即使不立即重返欧盟，也应该通过加入“关税同盟”或“单一市场”来拉近与欧盟的关系；
2.59%的民众 直接赞成“英国应该重新加入欧盟”；
3. 仅有30%的民众 支持维持目前的脱欧现状。
面对如此高涨的呼声，政界也开始释放信号。法国总统马克龙隔空喊话：“回来吧！这对英国和欧洲都是好消息。”西班牙总理桑切斯也公开表示，西班牙将“张开双臂欢迎英国”。
03. 理想丰满，现实骨感：重返欧盟有多难？
虽然法、西等国表达了欢迎，但多位欧洲政治专家指出：就算一切顺利，英国想要重新加入欧盟，至少需要5到10年的时间。
这中间存在三座几乎难以逾越的大山：
1. 难以承受的“第二次公投”与社会撕裂
欧盟法律学者指出，英国必须再举行一次公投，证明有极其强烈的民意支持，欧盟才可能启动谈判。然而，十年前的那场公投曾给英国社会留下了巨大的“伤疤”：
世代对立：25岁以下青年 70% 想要留欧，而65岁以上老龄人口 64% 赞成脱欧；
学历对立：大学以上学历者 68% 择留，中学以下学历者 70% 择脱；
城乡与区域割裂：伦敦等大城市、苏格兰、北爱尔兰想留；乡村地区、英格兰与威尔士想脱。
如果不具备压倒性的民意（如70%以上），冒然再次公投，无异于重新撕开伤口，引发激烈的社会对抗。
2. 必须放弃“特权”，接受硬性条件
当年英国作为欧盟成员时，拥有保留英镑、不加入《申根公约》等诸多“豁免特权”。但这一次如果重来，欧盟很可能会提出硬性条件：
放弃英镑，改用欧元；全面开放边境，加入申根区（失去对非法移民和人流的自主管控权）。
货币主权与边境控制是英国最敏感的神经，英国政府极难妥协，谈判极易破裂。
3. 20多个成员国“一票否决权”
英国入盟必须获得欧盟所有成员国的一致同意。目前虽然法、西态度积极，但其他20多个成员国各有算盘，要说服所有国家掏出赞成票，过程将极其漫长。
04. 挪威模式还是“单点突破”？英国的下一步在哪里？
既然完全重返欧盟阻力重重，英国还有什么选择？
“挪威模式”是目前被频繁讨论的方案。挪威不是欧盟成员国，但通过加入欧洲单一市场，既享受了自由贸易的好处，又保护了本国的农渔业。
但天下没有免费的午餐。挪威模式的代价是：必须遵守大部分欧盟法律、每年缴纳数十亿欧元会费，却没有法律制定权和投票权。 正如欧盟外交官所言：“英国不能只想吃蛋糕，却不付账单。”
再过一个月，英国与欧盟即将在峰会上展开面对面的谈判。首相已明确表示，会将所有选项摆上台面，寻找最佳折中方案。
英国能否在下一个十年实现“浪子回头”？这场长达十年的跨国大戏，答案或许很快就会浮出水面。
热门跟贴