大家好，我是阿权，法德联手致信欧盟，竟提出必要时将中国踢出欧洲市场；默茨突访基辅送出巨额军援，德国国内却炸开了锅。
一边是中欧贸易博弈骤然升级，一边是欧洲政坛撕裂加剧，这两件事看似不相关，实则都指向同一个问题，欧洲到底怎么了？而中欧关系还有回头路吗？
先说说这封联名信，马克龙和默茨致信欧盟委员会主席冯德莱恩，核心诉求就一个：给欧盟装一个贸易政策的紧急切断开关。
按照法德的说法，现有的欧盟反经济胁迫工具太慢了，调查要四个月，理事会再拖八到十周，等程序走完，欧洲的工厂早就因为缺稀土、缺锂电池停产了。
所以他们要的是：危机发生时，最快二十四小时内就能启动反制，限制甚至禁止相关国家进入欧盟单一市场。
这里头有个非常关键的机制设计，叫反向合格多数，什么意思？过去欧盟要采取贸易反制，得先凑够多数成员国支持。
法德现在要把逻辑倒过来，欧委会提出措施后，除非反对的一方能够凑够足够多的成员国来否决，否则措施自动推进。
说白了就是把组织多数的压力从支持方转移到了反对方身上，这招够精的，等于给欧委会松了绑，让它能更快出手。
这些词欧盟这些年在对华经贸讨论中反复用过，德国官员说得更直白：欧盟需要一种威力能跟美国301条款媲美的工具。
那我国这边什么态度？商务部发言人回应得很干脆：希望法德坚持开放合作，不要动辄使用保护主义工具，更不要把经贸问题政治化和泛安全化，避免以错误方式走错误道路并最终反噬自己。
发言人还强调了一句阿权觉得特别值得琢磨的话：相互依赖不是风险，利益交融不是威胁。
这话听着温和，但分量很重，要知道2025年中欧贸易额达到8281亿美元，德国是中国在欧洲最大的贸易伙伴，中德贸易额1.51万亿元。
你说法德这封信里说的系统性威胁，跟这些数据摆在一起看，是不是有点拧巴？
聊完贸易，阿权想说说默茨这个人，10月4日德国总理默茨搞了一次突访基辅，事先没公开宣布，陪同的有经济部长和一个经济代表团，国防企业的高管也跟着去了。
到了基辅，默茨宣布10亿欧元军事援助，3.5亿欧元用于能源设施维修，另外还敲定了联合生产多种无人机的防务协议。
泽连斯基那边自然是欢迎的，默茨也公开喊话普京，要求停止对乌克兰平民的袭击。
访问期间基辅响了好几次空袭警报，默茨甚至短暂躲进了德国驻乌克兰使馆避险，场面确实够电影感的。
但阿权注意到，真正有意思的不是基辅发生了什么，而是柏林发生了什么，就在默茨访乌的同一天，德国选择党主席魏德尔在社交媒体上开火了。
她说：正值德国国庆，默茨却跑去乌克兰，承诺再提供数十亿德国纳税人的钱，这些钱本该是养老金和医疗保险急需的，德国正深陷有史以来最严重的能源危机。
魏德尔这段话信息量很大，德国选择党目前在东部两场州选举中拔得头筹，全国民调也处于领先位置，而他们的核心诉求之一就是恢复与俄罗斯的能源联系。
克里姆林宫发言人佩斯科夫甚至公开说，选择党是一股当前广受欢迎、呈稳步上升趋势且主张与我国建立关系的政治力量。
路透社还披露，普京的首席经济特使已经跟选择党领导层开始筹备明年的会晤，商讨重启俄罗斯对德天然气供应。
把这些碎片拼在一起，画面就清晰了：默茨的援乌政策，在德国国内正面临越来越大的政治压力。
而选择党的崛起，意味着这股压力不会轻易消散，默茨的正常任期到2029年，也就是说，在这之前德国大概率不会停止对乌克兰的支持，而德国不停，欧盟整体上就不会停。
法国那边也是类似的剧本，马克龙的任期到2027年，而极右翼的勒庞已经放话：如果当选无上限资助基辅的时代将会终结。
法国不能再向乌克兰提供资金支持，虽然勒庞表示会继续训练乌军、提供装备，但钱袋子要扎紧了。
阿权说句实在话：欧洲政坛的这种撕裂，才是决定俄乌冲突走向的真正变量，不是战场上的某一次反攻，也不是某一场谈判，而是德国和法国的选民，下次投票时会选谁。
回到中欧关系，10月8日也就是法德联名信曝光的几天后，欧盟贸易专员谢夫乔维奇开始对我国进行为期两天的访问。
外交部发言人的回应很克制：坚持开放合作，通过平等对话协商解决经贸分歧，符合中欧双方的共同利益。
这个时间点很微妙，法德推动的新贸易工具，还需要欧盟成员国政府和欧洲议会批准才能落地，不是明天就能生效的事。
但把它放进欧盟的工具箱本身，就已经是一种信号，有欧洲分析人士认为，这标志着法德对我国的看法发生了重要突破，从把贸易不平衡看作单一经济问题，转变为视为对欧盟工业基础的系统性威胁。
阿权倒不觉得欧盟真的会在短期内启动这个终极大杀器，把我国彻底排除在欧盟市场之外，对欧洲自身的冲击同样是巨大的。
中国德国商会已经公开呼吁，欧方应把中国视为合作伙伴，根据具体行业问题制定针对性措施，而不是一刀切的关税或普遍性规定，这说明欧洲工商界很清楚，跟中国脱钩不是闹着玩的。
但话说回来，工具一旦被制造出来，就永远存在被使用的可能，它对中国企业的心理预期、对中欧经贸关系的长期氛围，已经在产生影响了。
谢夫乔维奇这次来中国，可能是双方在法德方案正式推进之前，最后一次能坐下来当面把事情说清楚的机会，谈得怎么样，阿权不知道。
但有一点是可以确定的：中欧关系走到今天这一步，不是某一方单方面造成的。
欧洲有欧洲的焦虑，中国有中国的关切，问题是把经贸问题装进安全的框子里，把合作伙伴当成系统性对手来对待，这条路走下去最终反噬的会是谁？
阿权想起蔡润大使今年五月在欧洲媒体上写过的一段话：中欧一天的贸易额，大致相当于双方建交初期一年的贸易额，从建交到现在，五十多年了这份家底攒起来不容易。
工具可以造，但信任一旦拆了，再想搭回去就不是二十四小时能解决的事了。
热门跟贴