亚利桑那红雀的进攻本应更好。也许确实好了一点，得分略有增加，但就观赏性而言，他们眼下是全联盟最不好看的球队之一。

问题出在效率上。球队四分卫的每次传球推进码数仅为5.37码，位列全联盟最低；平均传球目标深度为6.25码，排在全联盟倒数第三。传球推进码数最低，加上传球目标深度倒数第三，红雀传球进攻成为全联盟爆发力最差的传球进攻，也就不足为奇了。

冲球和传球，双双垫底

更麻烦的是，跑球也没能补上缺口。数据显示，红雀的跑球进攻同样是全联盟爆发力最差的。一份进攻爆发性进攻回合率的统计给出了直观对比：比尔队的冲球排第1、传球排第1，而红雀队冲球排第32、传球也排第32——两项都是联盟垫底。

这意味着红雀在两种进攻方式上都缺乏制造大码数的能力。当一支球队既没有高效的传球推进，也没有爆发力十足的跑球，进攻就容易陷入一档一档慢慢磨的局面。

投入与产出之间的落差

围绕这套进攻的疑问随之而来：这是迈克·拉弗勒的进攻体系吗？如果进攻注定要打成这种被一点点消耗掉的样子，球队当初为什么还要在杰雷米亚·洛夫、艾萨克·塞乌马洛身上投入，并付钱给雅各比·布里塞特？

打开网易新闻 查看精彩图片

当你的每次传球推进码数联盟最低、平均传球目标深度倒数第三，同时制造的接球后推进码数又是全联盟最少时，球队到底有什么计划，让球员有机会在接到球之后去制造进攻机会？

接球后推进码数的数据同样不站在红雀这边。本赛季每次接球完成的接球后推进码数排名中，猎鹰以8.22码居首，酋长7.83码紧随其后，海豚6.62码、布朗6.56码、乌鸦6.50码、钢人6.35码、海盗和 Seahawks 均为6.21码、野马6.12码、包装工6.09码、比尔5.86码、49人5.35码、闪电5.27码、熊队5.17码、黑豹4.90码。红雀在这项统计中处于末端位置。

本周或许是个转机

这套进攻眼下确实没有太多做得好的地方。不过本周雄狮或许能改变这一点——雄狮拥有全联盟最差的传球防守。对红雀来说，这可能是让传球进攻稍微喘口气的机会。

但机会归机会，红雀进攻端那些垫底的数据摆在那里：每次传球推进码数最低、平均传球目标深度倒数第三、接球后推进码数最少、冲球和传球的爆发力双双排在第32位。这些问题不会因为对手防守差就自动消失。