昨天我们介绍了特朗普在中期选举造势活动中又发惊人之语，夸张程度创了新高（《特朗普：伊朗可以消灭洛杉矶或者圣地亚哥》），由此衍生出来的一个问题就是老人家为什么动作越来越惊悚？一种解释——主要来自民主党喉舌那边——说的是因为特朗普绝望了。
10月2号，《纽约时报》发了一篇拜登政府时期司法部特赦检察官Liz Oyer的评论。Oyer说过去如果副总检察长要在司法部开发布会宣布某项起诉，这都代表着将会有一场事关国家大事的大案要案，然而，特朗普的代理副总检察长Trent McCotter召开自己的首次发布会，宣布起诉的却是一名违规丢弃邮件的邮政员工。
犹他州的这名邮递员当时在替同事跑线路，因为想偷懒，所以将一批邮件直接扔进了教堂的垃圾桶。邮递员说自己以为扔的是广告材料，但是检察官表示扔掉的其实是300张初选邮寄选票。特朗普2.0政府现在把这名邮递员推到美国大众面前，将其塑造成破坏选举的破坏分子，Trent McCotter当着媒体的面称34岁无犯罪前科的邮递员“是对公众和选举制度完整性的危险”，司法部长Todd Blanche现身FOX新闻大肆渲染这起案件的危险性。
Oyer评论道，司法部如果真的能找到切实的选举干预的证据，就不会如此故意刁难一个偷懒的邮递员了，现今隆而重之地炒作邮递员案，恰恰说明司法部手上没有过硬的材料，而来自特朗普的压力又紧，所以才要这样仓促地痛击一个偷懒的普通人。Oyer进一步评论道，特朗普2.0政府针对政敌和反对派的司法武器化行动已经日益波及无辜的普通人，另一个例子就是6月因为把手伸进国家广场倒影池而被当场逮捕、被指控蓄意破坏国家财产“冒犯美国共同历史和民族遗产尊严”的前奥运选手David Hearn（《特朗普的“大漂亮水池”变绿了，“这是人干的事儿吗？”》）。司法部花费了巨量的人力物力，撒下了大网，最后逮捕无辜的普通人，靠罗织罪名将他们塑造成国家的敌人，向特朗普交差，整个系统已经跟着特朗普后面在发疯，而这些疯言疯行恰恰反证了特朗普的软弱。
路透社昨天发了个报道，说根据路透社的研究，今年要参加中期选举的共和党议员，大多数现在在积极和特朗普保持距离，离特朗普的政策主张越远越好，甚至出现了在竞选活动和网站上删除有关特朗普内容的操作。和路透社报道相呼应的，是Cook Political Report等研究机构这两天继续上调了民主党各个候选人在中期选举中获胜的概率。
路透社说美以伊战争让美国社会分裂加剧，而早在半个多月前的9月22号，作为共和党保守派喉舌的《华尔街日报》评论版发了一篇长文表示共和党内部恐怕就要爆发对特朗普关税政策的大起义，鼓吹用里根主义取代特朗普主义。
说特朗普目前的状况是内忧外患，可能并不夸张。在这个背景下，特朗普发表了本文一开头所述的“伊朗可以消灭洛杉矶和圣地亚哥”言论，并且这两天不断地重申“如果共和党赢了中期选举我会给每个人发5000美元”，以及威胁“不排除在中期选举期间动用反叛乱法，宣布国家紧急状态”。
昨天《大西洋月刊》还又爆了一个新料，说虽然此前特朗普一直公开宣称的是要在中期选举后重启对伊朗的军事打击，但其实背地里特朗普一直在催促五角大楼制定出中期选举前就能实施的对伊军事打击计划。《大西洋月刊》分析原因，说可能特朗普想解决高油价问题的心太迫切了，对输掉中期选举的后果也太过于恐惧了，所以没有办法的办法，想试试再打打看，看这次能不能逼伊朗投降。
回到今天文章题目中的那个问题，特朗普越来越绝望了吗？这是一个主观判断的问题，我们不多费唇舌。我们把问题转化成一个相对客观的问题——特朗普及特朗普2.0政府在中期选举前的言行是否越来越荒腔走板了？我想这个问题的答案是一目了然的，是。
热门跟贴