10月6日晚，中国男足在重庆国际足球邀请赛收官战0比1输给塔吉克斯坦。
本来外界等的是一场止跌，结果等来的是三连败。
前两场0比3输新西兰、0比5输巴勒斯坦，这一场面对世界排名第101位的塔吉克斯坦，国足依旧没把比赛踢回正常轨道。
看起来，比分只差一个球，实际上场面却比比分难看得多。
可上半场踢下来，国足控球率只有约三成，推进经常刚过中线就被截断。
第43分钟，刘洋获得单刀机会，却被身后追上的防守球员把球断走。
半场0比0，看上去比分还能接受，但实际情况则是塔吉克斯坦在中国球门前进行了四十多分钟的半场攻防演练，国足被牢牢地困在己方半场。
并且，自始至终，比赛主动权一直在塔吉克斯坦脚下。
下半场，塔吉克斯坦终于把优势变成进球，中国队门将刘殿座出现巨大失误，对方中卫瓦赫达特·哈诺诺夫抓住机会破门，中国队0比1落后。
国足面对的并非亚洲顶级强队，并且塔吉克斯坦的攻击能力其实很弱，属于典型的亚洲三、四流水平，但奈何国足却在主场长期拿不到球，前场组织缺少连续性，两个边路更多时间都在回撤补防。
更让人难以接受的是队长韦世豪的表现，他大概是最近十几年中国男足最糟糕的队长。而这种性格的球员还能拿着高薪被俱乐部、被国家队使用，也说明中国足球水平差到了何种地步——因为无人可用。
对巴勒斯坦0比5之后，韦世豪刚刚代表球队向球迷道歉。他说国庆假期踢出这样的比赛“确实非常难看”，还表示自己作为队长，要帮助年轻球员尽快融入国家队。
两天之后，他戴着队长袖标出战塔吉克斯坦。上半场临近结束，他与对手发生冲突吃到黄牌；下半场情绪再次失控，在对抗中出现报复性动作，吃到第二张黄牌被罚出场。
作为一名队长，还是在友谊赛（重点不是友谊，而是本场比赛本身并不重要，在这种比赛都控制不了情绪，遑论重要赛事）当中，他在球队落后、全队急需扳平比分的时候把自己罚下去，这已经不是能用荒谬来形容的了。
队长袖标代表的首先是责任，场上越乱，队长越该稳住队友。结果韦世豪成了先失控的那个人，国足本就被压制，少打一人后翻盘空间进一步缩小。
因此，笔者认为韦世豪配不上国足队长袖标。
其实不止笔者，我看各大平台舆论，许多网民认为教练组把队长职责交给韦世豪本身就存在问题。
再看塔吉克斯坦。
2024年亚洲杯，他们首次参赛就闯进八强，四分之一决赛0比1输给后来打进决赛的约旦。那届亚洲杯小组赛，中国队就曾0比0被塔吉克斯坦逼平。当时塔吉克斯坦全场创造出来的机会甚至更多，中国队踢得相当被动。
这次来到重庆前，塔吉克斯坦0比1输给阿塞拜疆，随后2比4负于巴勒斯坦，成绩同样谈不上好。
对巴勒斯坦一战，他们上半场还能踢成2比2，下半场少打一人才被拉开比分。这说明这支球队实力有限，但身体对抗、中场跑动和攻防转换已经具备一定水准。
阵容方面，塔吉克斯坦也有几名有经验的球员。
门将鲁斯塔姆·亚季莫夫效力俄超罗斯托夫，身价约200万欧元；乌马尔巴耶夫承担中场组织任务；这场攻破国足球门的哈诺诺夫则是他们的后防主力。
赛前两队首发身价对比，国足约320万欧元，塔吉克斯坦约525万欧元。
所以，很多人印象中那种“国足碰塔吉克斯坦理应拿下”的实力关系，早已发生变化。
可问题在于，即便双方实力已经接近，国足主场被压成这种场面仍然难以接受。面对一支排名第101位、此前连续输给阿塞拜疆和巴勒斯坦的球队，中国队长期丢掉中场，射门和危险进攻都处于下风。
邵佳一为了改善0比5巴勒斯坦时的防守问题，甚至改打五后卫，结果防线人数增加了，中前场连接却变得更加困难。
可以说，本场比赛无论球员表现，还是主教练技战术安排，都令人无比失望。
如果非要说本场表现的亮点，那就是真队长蒋光太依旧是大腿，黄晟豪表现糟糕但意识、态度十分积极（可以说本场态度最积极的国足球员），以及替补上场的17岁球员赵松源的不怯场。
其他人，不值一提。
而亚洲杯已经越来越近，教练组除了重新审视阵容和打法，也该重新考虑，这条队长袖标到底该交给谁。
热门跟贴