10月1日，俄罗斯瓦尔代俱乐部会议举行。
普京表示，俄罗斯非常欢迎在深圳APEC峰会期间举行中美俄三方会谈。
这是俄罗斯第二次类似表态，但如此明确证实和欢迎，还是首次。
普京也说，这取决于中国态度，毕竟中国是东道主。
10月2日，中国外交部发言人回应记者提问，只说中国欢迎普京来华参会，希望就很多问题展开讨论。
对于俄罗斯所谓的中美俄三方会谈，中方没有做任何表态。
三方会谈可能吗
中美俄三方同时汇聚APEC，是在2017年越南峰会上。
但当时是同框，不是同桌。
同框是几十国领导人一起合影，同桌则是三方聚首会谈。
如果坐下来谈，一定会有具体议题。
有学者说，这会不会成为雅尔塔2.0？客观讲，这显然夸大了。
雅尔塔是1945年二战结束前，几国领导人奠定战后秩序。
现在的世界有冲突，但没有大战，不需要从无到有重建新秩序。
现在的国际秩序是缓慢演进的过程。
雅尔塔秩序二战后81年里早已消亡，但新秩序没出现，因为战争还没爆发。
原因有两个：一是全球化，二是核大国时代。
强国俱乐部成型
如果俄罗斯放风能实现，意味着国际秩序缓慢演进往前推进一大步。
这就是今年5月我说过的，强国俱乐部会在不经意中成型。
底层逻辑是，世界变化需要强人一起解决问题，而不是那些正确的无能者。
人类已进入强国强人时代，其他国家都正常，唯独美国特殊。
特朗普不按常理出牌，交易型人格，主要想解决问题。
回到三方会谈可能性。目前尚不清楚，但我认为有机会。
三个领导人都到场，中美、中俄、美俄大概率都有会晤。
既然这样，为什么不三方同时谈一下？
谈什么，障碍在哪
同框不是问题，同桌一定要有共同议题。
这些议题既不能被认为是雅尔塔2.0，也不可低估未来影响。
全球化已经结束，强国化已经来临。
未来历史也许记住这一天，在深圳，三个强人正式会谈。
障碍应该出现在美国。中俄不是问题，中俄甚至希望把美国拉进来。
这样中俄某种程度是2比1，也能部分削弱美国影响力。
美国内部会有障碍，更多来自特朗普团队，而非他本人。
特朗普本人一定有兴趣，但他团队一定集体反弹。
所以这件事很可能因团队反弹，导致特朗普个人意愿无法实现。
成功可能性最多只有50%。
从历史意义看，能坐下来谈就是好事。
议程没那么重要，三个大国若能联手，哪怕特朗普任期只剩两年零三个月，能触及一些世界问题，都是功德无量。
主要议题：如何结束俄乌战争和美伊冲突，如何结束中东问题，如何确保三国利益，如何使未来世界议程在三国协调下推进。
如果能达成初步协议或共识，都有一定分量。
不是定局，关注2030年代
会晤成功是否意味着定局？不意味着雅尔塔2.0来临，不要过分狂热乐观。
第一，国际格局都是打出来的，现在希望缓慢演变。
第二，特朗普最多还有两年零三个月，2029年1月20日卸任。
下一任美国总统一定比特朗普更极端。
美国底层逻辑向极端保守民粹发展。
下一个总统个人价值观能否对接社会共识，是问号。
三方会谈对中俄不是问题。
对美国来说，特朗普是整个西方正确无能者体系中的异类。
即便特朗普有意愿参加，也不意味着这个秩序能长久。
2027年马上来临，我们应把目光投向2030年代整个世界秩序。
包括科技秩序，这一点非常重要。
要高度关注人工智能发展，以及美国科技界与政府之间的讨论。
2030年代中期，生物产业革命可能如日中天，世界经济秩序会如何发展，社会矛盾和政治秩序会如何演变？
目前推演，2030年代美国、欧洲乃至西方绝大部分地区，民粹主义政治家会正式登堂入室。
德国、法国已有体现。
2030年代西方政治只有极端和更极端，没有中规中矩、主流和极端之分。
如果现在的中美俄三方会谈，能给缓慢演进中的2030年代国际政治格局定个调，注入建设性元素，这是深圳APEC峰会可能发生的三方会谈的比较大的贡献。
热门跟贴