最近有个挺劲爆的消息传出来，当过俄罗斯总理的圈内人跳出来爆料，说普京的核威胁全是演的，本人其实虚得很，西方只要使劲推一把，直接就倒了。这话出来可是惊掉一地瓜，说这话的不是什么无名小卒，真当过俄罗斯总理，还和普京共事过好几年。今天咱们就掰扯掰扯，这话到底靠不靠谱，他说这话到底打的什么算盘。
10月3日，俄罗斯前总理米哈伊尔·卡西亚诺夫接受了法新社专访，一开口就放出好几个极具争议的判断。他说的内容核心都戳在最敏感的点上，每一句都挑动着西方的神经。他说西方现在最大的误区，就是自己吓自己，被普京的核威慑吓破了胆。
在他看来，普京根本不愿意和欧洲爆发全面冲突，更不敢真的按下核按钮。那些天天放出来的强硬言论，说白了就是一种策略表演，没啥真东西。他还说，普京现在就是强装镇定，心里慌得一批，早就骑虎难下下不来了。
开战之初普京信了安全部门的判断，以为乌克兰能快速溃败，这才动手发起特别军事行动。哪想到战事一拖就是这么久，从结果看早就完全失败了。普京自己心里也知道错了，可错了不能认，只能硬着头皮接着演下去。
他还给西方出了主意，说只要西方敢于加码施压，普京最终肯定会被迫坐到谈判桌前让步。他劝西方不用畏手畏脚，直接放大手段对付普京就行。说这话的底气，就是他曾经和普京共事，自认摸得清普京的底。
咱吃瓜也不能光听内容，得先说说这人的立场，立场不对，话就不能全信。他2000到2004年确实当过俄罗斯总理，和普京实打实共事过几年。卸任之后没多久，他就和普京政权渐行渐远，后来干脆组建反对党，隔三差五就批评克里姆林宫的政策。
2022年俄乌冲突爆发之后，他直接收拾东西离开俄罗斯，定居海外，加入了流亡反对派的阵营。说白了，他现在的政治身份就是普京政权的反对者，说出来的话天然带偏向，不可能客观中立。这么多年俄罗斯高层一直对北约的强硬表态，本质就是阻止北约侵蚀俄罗斯核心利益的外交博弈，哪能全都是演戏。
平心而论，卡西亚诺夫的判断真有一丢丢沾边。俄罗斯确实不会轻易因为常规战争的一点失利，就直接动用核武器。核战争本来就没有赢家，真动用核武器，俄罗斯自身也会遭遇毁灭性打击，克里姆林宫的高层比谁都清楚这个后果。
可问题在于，俄罗斯有自己碰不得的安全红线，碰了红线就绝对不是演戏。要是俄罗斯的国家生存受到威胁，领土主权面临存亡危机，那核选项就有很大概率被触发，这条底线真不是口头吓唬人的台词。
普京的核威胁本来就分两层情况，不能一概而论。如果只是西方持续给乌克兰输送常规武器、远程导弹，打击俄军前线阵地，那本质还是常规对抗，俄罗斯大概率不会直接动用核力量。可要是北约直接出兵，试图彻底推翻俄罗斯政权，那就触碰到了俄罗斯的国家生存底线，局势就会完全不一样。
真到那个地步，俄罗斯肯定会以生存为优先原则，不会多想之后的后果，毕竟只有国家活下去，才谈得上什么后果。从这个角度说，卡西亚诺夫的判断完全错了，一味强硬施压，不顾俄罗斯的底线，其实真的非常危险。
卡西亚诺夫这个时候站出来说这番话，本来就是服务于自己的政治意图，不是为了讲真话。现在俄乌冲突进入拉锯期，双方在前线相持不下，西方看不到快速胜利的希望，也攒了一肚子疲劳，还分裂成了两种完全不同的思路。
一派是主战派，主张持续加大援乌力度，不接受对俄妥协，认为只要持续施压，俄罗斯慢慢就会耗尽力量，最终被迫让步。另一派是务实派，担心持续加码会激化和俄罗斯的矛盾，怕冲突意外升级把自己拖进去，想尽快推动谈判降温。
西方政坛不少人心里一直打鼓，就怕不断刺激俄罗斯，真逼出俄方的极端反应。这种顾虑多了，不少人心里的退缩想法就占了上风，不敢接着对俄加码。卡西亚诺夫这会儿出来接受采访，说白了就是给西方主战派送了现成的舆论抓手。
他顶着俄罗斯前总理、曾经和普京共事的知情人身份，装出一副对普京知根知底的样子，对着西方喊话，别怕，普京不敢真动手，你们可以更大胆一点。这番话刚好能打消西方政坛不少人的心理顾虑，给主战派继续加码援乌、强化对俄制裁提供舆论支撑。
这番话的传播，本身就是认知战的一环，目标根本不是客观评价形势分析普京心理，就是为了影响欧美国家对俄政策的走向。卡西亚诺夫自己流亡海外，当然盼着西方对俄下手越重越好，最好能帮他把普京拉下台，自己才有机会回去上位。
可说白了，这番表态其实改变不了什么，实际意义真的不大。西方本来就定了持续援乌消耗俄罗斯的政策，就是想逼着俄罗斯坐到谈判桌前，敲定一份对西方有利的和平条件。西方也不会彻底和俄罗斯撕破脸，他们只希望打赢这场局部消耗战，根本不会如卡西亚诺夫的愿，帮他推翻普京给他开路。
参考资料：环球时报 《俄前总理称普京核威胁是政治表演》
热门跟贴