每个家庭经济条件不一样，养育孩子的思路自然也会存在差别，这本来就是很现实的事。家境宽裕的家庭，带孩子出行，优先考虑舒适便捷，能搭乘飞机就选飞机，高铁也是首选，基本不会考虑耗时很久的绿皮火车。
普通家庭出门就不一样了，父母大多会提前盘算开销，能省则省。就算孩子去外地读大学，家长也会建议挑选性价比更高的出行方案。我身边就认识一位南方同学，去北方读大学，高铁单程费用要上千，他舍不得这笔开支，最后选了几百元的卧铺列车。路途漫长，整整三天三夜都要待在车上，但他觉得这样做很划算。
网上有位宝妈在高铁上试图和乘务员讨价还价买儿童票，这件事发酵之后引来不少网友议论。很多人觉得，遇到这种情况，不能一味埋怨外界，不去反思自身处境的人，很难获得旁人理解。
家庭收入决定消费选择，父母有多大能力，就安排对应的开销，也会把这样的消费观念传递给孩子。当个人能力有限的时候，最先要做的是审视自身，找找问题根源，而不是指责他人，更不要抱怨社会不公。可有些父母自己还没想通透这些道理，就选择养育孩子，很容易把这种消极的思维方式带给下一代，影响孩子看待事情的角度。
这位宝妈的经历，就是很典型的例子。她带着年纪很小的婴儿乘坐高铁，在车票这件事上纠结起来，不想单独给孩子购票。手头紧张，出行预算不够，大家其实都能够理解，这并不是网友调侃她的原因。真正引发争议的，是她之后的举动。
她直接向车上的乘务员询问，能不能优惠出售一张车票。乘务员听到这个请求，露出了不太好看的神情。宝妈见状心里不舒服，把矛盾全部归到乘务员身上，觉得是对方态度不好。后来有人翻看她社交账号主页才了解到，她和丈夫名下背负着不少贷款，这些负债都是夫妻俩当初自愿办理的。等到孩子出生之后，生活压力变大，她就感慨日子难熬，觉得周遭的一切对自己不够友善。
明明是自己之前做出的选择，如今遇到困境，却去找同为打工人的乘务员商量降价。乘务员只是按规章办事，不可能自掏腰包给旅客减免票价。可这位母亲始终没有意识到问题出在自己的规划上，这种处事思维，对孩子成长来说隐患不小。
在这里要说明，贫穷从来都不该成为被人取笑的理由。不少经济拮据的父母，依旧可以培养出懂事上进的孩子。但经济条件有限的家庭，在家庭教育上很容易出现偏差，很多时候根源在于认知层面的局限。不少收入偏低的人，年轻时受教育程度不高，很难找到待遇稳定的工作，一环扣一环，形成难以挣脱的困境循环。
想要打破这样的循环，家庭教育就显得格外关键。父母要引导孩子明白，学习成绩好坏，主要取决于自身付出。考试发挥不理想，不要习惯性归咎于老师要求太高，或是试卷难度偏大。同样一套试卷，别的同学可以拿到不错的分数，不妨静下心思考差距来自哪里。
遇到挫折先向内反思，而不是第一时间向外推卸责任，这是父母要教给孩子最重要的一课。生活里的困难，很多都是过往一个个选择累积出来的结果。成年人在做决定前，需要预估后续会承担的压力。养育孩子更是一件责任重大的事，不能只看到新生命到来的喜悦，忽略背后长久的经济与精力成本。
不同家庭，各有各的难处，大家都有选择生活方式的权利。但不管身处什么样的处境，都要遵守公共规则。高铁票价有统一标准，乘务员没有权限私自打折。我们可以体谅普通人过日子的艰辛，但不能认同把个人经济压力转嫁到工作人员身上的做法。
父母看待问题的方式，会潜移默化传给孩子。如果家长习惯遇事抱怨外界，孩子长大之后，遇到不顺，也容易养成推卸责任的习惯。想要跳出原生家庭带来的困境，学会理性看待得失，懂得为自己的选择负责，才是最核心的一步。
热门跟贴