10月8日，欧盟贸易专员谢夫乔维奇就要来华与中方相关代表举行会晤，并就贸易问题展开磋商。

​​而就在前一天，10月7日，美国和欧盟、阿根廷、澳大利亚等国签署了一份联合声明，核心内容就一句话，那就是抵制“非市场”产能过剩，其中重点列出了汽车、电池、芯片、太阳能板这些行业。

​​不仅如此，美国贸易代表格里尔还特别点名中方，说中方依靠国家补贴政策催生的所谓“结构性产能过剩”，给世界各国的本土产业造成了巨大冲击。

​​老实说，美国乃至整个西方已经不止一次拿所谓的“产能过剩”说事了，其目的不过是为了给包括关税在内的一系列贸易保护主义措施铺路。

​​以欧盟为例，有媒体爆料，其正在准备一项新保障措施，以限制中国混动车进口，包括实施限期关税配额、对超额部分征税。

​​换句话说，新一轮中欧贸易磋商中，欧盟谈判桌还没上，就已经先把枪掏出来了。

​​与此同时，就在欧盟贸易代表来华之际，正在欧洲访问的美国国务卿鲁比奥说了一句话，美国想在欧洲拥有“强大”的伙伴，所以希望欧洲变得强大。

​​从美欧关系的角度来说，鲁比奥这句话明显是在套近乎，但问题是就在几个月前，美国还在对欧洲加征关税，甚至威胁要退出北约，美欧关系一度降至冰点。

​​美欧现在为什么走近？说白了就是各取所需。

​​对美国，尤其是特朗普来说，面对陷入僵局的中东局势和居高不下的国内通胀，他需要一个“西方团结”的叙事来对冲选举困局，同时也需要欧洲帮他分担对华施压的成本。

​​而对于欧洲来说，如果美国真的撤出安全承诺，至少现在它是独木难支，所以哪怕心里对美国一肚子火，面子上还是得坐下来，甚至配合美国对华施压。

​​从这个角度再看，欧盟在谈判前夕掏枪的原因就简单了。

​​首先，受俄乌、中东局势影响，欧盟能源问题突出，再加上制造业投资疲弱、绿色转型进展缓慢等结构性难题难解，欧洲越来越倾向于把内部问题外部化，试图通过压力中方转移国内矛盾。

​​其次，特朗普现在深陷中东泥潭难以抽身，需要欧洲帮着对华施压，所以不如用“对华强硬”来证明自己的价值，以换取美国在安全和经济上的让步，实现某种意义上的一箭双雕。

​​但问题是，在美国自身已经面临困境的情况下，欧洲手里真的有牌和中方博弈吗？而这场各取所需的权宜联姻又能撑多久？

打开网易新闻 查看精彩图片