2026 年台湾县市长选举进入冲刺倒计时，国民党手握 15 个执政县市，能不能守住既有的执政版图，成为本次选战最受关注的观察点。
10 月 9 日，政治观察者黄牧仁接受中评社专访，从北到南对国民党全台选情进行全盘梳理。在他的判断当中，国民党整体盘面尚属乐观，但并非高枕无忧，高雄、宜兰两处成为决定最终成绩单的激战战场；台北、新北、新竹县凭借深厚基本盘拥有优势，部分中部选区存在失守可能，可依靠外岛金门、澎湖弥补席位损失，最终预期可拿到 14 席。
倘若柯志恩顺利攻下高雄，则有望维持 15 席的完整战果，算是 “大赢大赚”，但当前柯志恩尚且缺少一举翻盘的强大气势；宜兰绿营根基深厚，吴宗宪的选情要临近 11 月投票才能看清走向。
从北部关键选区来看，台北、新北、新竹县，构成国民党北部防线的主体。谈及台北市长选战，虽然民调显示沈伯洋借助 “洋流” 声势不断缩小与蒋万安的差距，但黄牧仁认为台北蓝白合计基本盘大于绿营，蒋万安连任相对稳定。
在他看来，民进党没有派出冲击力更强的王世坚，改由沈伯洋出征，客观上降低了对蒋万安的威胁。尽管 “洋流” 带来热闹的集会与网络声量，但造势热度也反向唤醒蓝营支持者的危机意识。当蓝营主动抛出反毒、反废死等社会共识议题，逼迫沈伯洋不断对外解释立场，选战从激情网络宣传转入实质政策攻防，局势反而向有利于蒋万安的方向倾斜。这也提示，网络流量不等于选票，声势高涨的 “洋流” 同样存在天花板。
李四川过去长期担任新北副市长，熟悉地方市政脉络，加上台北的蒋万安可以就近跨区辅选加持。反观民进党候选人苏巧慧，即便尝试联动沈伯洋的 “洋流” 资源，个人声势始终难以有效打开，未能实现决定性突破。
新竹县则是典型 “基本面强，但受蓝白裂痕扰动” 的案例。蓝白合破局风波之后，国民党参选人徐欣莹民调出现下滑，竹北地区受民众党影响，蓝营选票受到侵蚀。但从 2024 年民代选举结果可以看出，即便竹北选情不利，国民党两位参选人在全县合计仍然拿下过半选票。
这意味着，虽然局部区域受挫，但新竹县广大乡镇的蓝营票仓依旧稳固，候选人可以依靠县域腹地选票抵消竹北的损失，维持选战竞争力。这也折射出蓝白分裂带来的真实代价，部分选区民调会被拖累，但传统票仓的底盘依旧可以发挥托底作用。
风险点集中在南、东两端的高雄与宜兰，这两个地方正是国民党能否守住 15 席的胜负手。高雄如果能够拿下来，国民党就能维持现有全部执政权，属于超预期战果，可目前柯志恩还欠缺翻转局势的气势；宜兰长期是绿营优势选区，绿营基本盘雄厚，吴宗宪想要突围难度不小，选情变数要等到投票前夕才会明朗。
除此之外，彰化、嘉义市也亮起黄灯，存在失守风险。不过外岛金门、澎湖一向是国民党传统优势区，一旦中部有席位丢失，外岛胜选可以起到席位上的补偿效果，让整体席次维持在 14 席左右。
当然，预判终究只是基于当前民调、基层盘势的推演，选战不到开票一刻，一切皆有变数。民调会随着议题攻防、动员力度出现起伏。即便是基本盘占优的选区，也会面临投票率的考验。今年整体选情氛围偏冷，如果蓝营支持者投票意愿不足，原本占优的选区同样会出现危机。热闹的造势、网络舆论，最终都要转化为选民出门投票的行动，才具备实际意义。
同时，蓝营也不能单纯依赖 “基本盘躺赢”。台北、新北都已经出现对手快速追赶的迹象，新竹县受蓝白矛盾困扰，高雄、宜兰属于苦战。即便基本面占优，候选人依旧需要拿出完整的地方治理论述，回应住房、交通、产业、青年就业等民生诉求，争取中间选民的认同。只依靠政党基本盘，只能守住下限，很难拉开安全的领先距离。
纵观这份全台选情盘点，可以看到国民党当下的处境：北台湾防线大体稳固，但南部、东部面临攻坚，部分中部选区存在丢席风险。14 席是比较务实的预期，15 席则需要高雄打出奇迹式的翻盘。选战冲刺阶段，除了候选人本身的施政论述，蓝白之间的互动、议题攻防操作、最终投票率高低，都会改写各县市的结局。大盘稳而局部险，正是本届国民党县市长选情最真实的写照。
热门跟贴