据 ITV News 报道，英国高等法院获悉，尽管准许警方突击搜查安德鲁·蒙巴顿‑温莎两处房产的搜查令已被裁定为非法，但针对他的刑事调查仍在继续。
这位前约克公爵针对泰晤士河谷警察局提起司法诉讼，质疑搜查令的合法性。该搜查令由中央刑事法院（老贝利）法官签发，授权警方于今年2月突击搜查他位于桑德灵厄姆庄园的住所，以及他此前在温莎的宅邸皇家小屋。
周四，在皇家法院举行的听证会上（安德鲁本人并未出庭），希利亚德法官表示：“原告（安德鲁）与泰晤士河谷警察局达成一致，认定该搜查令属于非法。”
但法官同时指出：“搜查令被撤销这一事实，并不会终止调查，也不代表整项调查本身是非法的（the fact that the search warrants were quashed does not bring an investigation to an end, or mean that the whole of the investigation was unlawful）。”
泰晤士河谷警察局的发言人在听证会结束后发表声明称：“当初法院依据所援引的这项特定法规签发搜查令的裁定存在错误，因此这些搜查令依法必须予以撤销。”
警方补充道：“目前相关法律程序仍在进行，用以确定搜查期间扣押的物证该如何处置，以及我们能否合法留存这些物证，支撑本次仍在开展的调查。”
“针对这名60余岁、来自诺福克郡的男子涉嫌公职人员不当行为的调查仍在继续，我们会继续追查所有合理线索，高效、公正地推进本案调查。”
蒙巴顿‑温莎被捕的缘由是涉嫌公职人员不当行为。相关指控称，他在担任英国贸易特使期间，可能向杰弗里·爱泼斯坦泄露过敏感信息（he may have shared sensitive information with Jeffrey Epstein during his time as the UK’s trade envoy）。
他接受了警告讯问后获释，案件仍在调查之中；他一直否认存在不法行为。
希利亚德法官在周四的裁决书中表示，2月18日签发搜查令的法官，当时认定警方想要获取的物品不属于法定保密特权范畴，也不属于特殊程序材料。
法官解释，特殊程序材料包含“由某人持有的资料：该人在从事任何贸易、商业、专业或其他职业，或是履行有偿/无偿公职的过程中获取或制作该资料，并且基于明示或默示的保密承诺予以保管。”
法官继续说道：“诉讼程序启动后不久，第二被告承认，当初签发搜查令的法官本不应认定存在合理依据，足以相信搜查目标资料不含受法定保密特权保护的物品或特殊程序材料。
原因在于，本次搜查的资料本身就是搜查令申请中专门提及的内容，也和指控本身密不可分。”
法官同时表示，尽管搜查令已被认定非法，警方仍在6月提出申请，希望获准留存搜查所得证据。
他补充说明，关于蒙巴顿‑温莎反对警方留存证据的申请，该案相关听证会将于2027年闭门举行（He continued that Mountbatten-Windsor opposes the bid to retain the evidence, with a hearing in the case to be held in private in 2027）。
原本预计周四的听证会会处理警方提出的限制查阅本次诉讼相关文件的申请，但希利亚德法官称，周三下午警方表示不再继续推进该诉求。
热门跟贴