就在10月8号，TVBS公布了最新台北市长民调，结果让不少人倒吸一口凉气。蒋万安支持度49%，沈伯洋41%，差距只剩下8个百分点。要知道，五个月前同样是TVBS的民调，蒋万安可是以58%大幅领先沈伯洋的30%，差距整整28个百分点。同机构、同方法、同一个对手，一来一去，沈伯洋追回来了快20个百分点，这样的结果反转太大了。
而TVBS的民调一向被看作偏蓝，公信力不错，不是绿营那种明显偏袒的民调，所以这份数据一出，蓝营内部是真的坐不住了。问题到底出在哪？樊启明点出了一个关键因素——黄珊珊。2022年黄珊珊拿了34万票、25.14%的得票率。
这批选民按道理跟民进党不是一个路子，但这次民调显示，上次投黄珊珊的人，53%转投沈伯洋，只有39%愿意支持蒋万安。等于说上一届的中间选民，这一回大面积倒向了绿营。更别说蒋万安自己的基本盘也在松动，上回投他的人，只有79%还愿意继续支持，整整21%流失掉了。
说到底，沈伯洋声势能起来，离不开绿营持续的资源投入和舆论造势，虽然很多人都知道他是“人造洋流”，但长期高频率出现在新闻热搜上，还是会影响不少的中间选民。不过要说真正帮他把“破圈”效果拉满的，偏偏是一帮蓝营媒体人。
沈伯洋最近接连上了好几个偏蓝媒体人的专访，王伟忠、平秀琳、李四端，一路铺过来，最后在10月7号登上了赵少康的《少康战情室》。节目一播出，十几万人同时在线，话题热度拉满。这种操作的妙处在于，它让普通民众觉得沈伯洋“敢去对面接受质询”，有魄力、能破圈，比绿营自己吹一百句都管用。
沈富雄早就看穿了这一点。他在节目上当着赵少康的面直言，这是一场“不对等的竞争”，王伟忠成了“无辜的帮手”却不自知。沈富雄还特别提醒，“对话一定会被包装”，沈伯洋上蓝营节目，绿营媒体转头就拿来解读造势，效果是单向放大的。赵少康当场反驳“我反对你”，两人杠上了。但事实证明，沈富雄的担忧一点没错。
更让人看不懂的是，赵少康作为“媒体大亨”，不可能不知道这个逻辑，还是把沈伯洋请进了演播室。整场专访释放善意、给足舞台，沈伯洋自己都说“很愉快”。这种做法，对沈伯洋的加分效果远超过任何绿营媒体的鼓吹。可以说，赵少康请沈伯洋上节目，客观上帮对手完成了一次高质量的“跨界亮相”，现在沈伯洋选情大幅追上，赵少康说是最大功臣之一都不为过。
最讽刺的是什么呢？国民党主席郑丽文早在9月16号的蓝营中常会上就提醒过内部，民进党可能在选前出“大招、坏招”，用奇怪的新闻或动作影响选情，“下手不会手软”。话说得够明白了吧？但提醒归提醒，赵少康这些该请的照请，该放的照放。郑丽文管不住赵少康，赵少康也不觉得自己有问题。
现在民调拉近了，如果台北真的被翻盘，这笔账怎么算？明眼人都看得出来，到时候赵少康这些人恐怕第一个跳出来找的“背锅侠”，就是郑丽文。她明明提前警告过，却被自己人的私心和流量冲动给淹没了，实在太憋屈了。台北这一局，蓝营是真的遇到麻烦了。而把沈伯洋一步步推上来的，除了绿营的资源，还有蓝营媒体人递过去的话筒。
热门跟贴