时隔5天，桂林这起"牛肉丸店主误会顾客逃单"一事，后续上演大反转，结果让人猝不及防。
那个挂出监控，把顾客指为逃单的老板，在事情查清之后店铺遭到大量网友刷差评，连电话都被打爆了，可以说是丢出去的回旋镖最终还是回到了自己身上。
只是这一次，不好收场的，怕是这个老板了。
那么这到底是怎么一回事呢？
事情还要追溯到10月4日中午。
李女士在桂林汇东果蔬批发市场一家牛肉丸专卖店买东西，用微信结账时发现余额不足，于是取消付款后，改用支付宝付了42元，随后骑车离开。
可她不知道的是，那一声"取消付款"的播报，被柜台后面的老板听见了，于是便误以为李女士逃单。
本来，这事点开手机看一眼账单，就该结束了。
可老板没这么做。
老板先发了一条朋友圈，把李女士挂了上去，说有一个小姑娘买东西不付钱，不知道是忘记付了还是逃单，希望看到这个朋友圈来找我。
紧接着，他又跑去保安室调了监控，把李女士在监控下买东西的视频发在群里，配的文案是：我就不信了，这年头还有人逃单。
视频在群里发出后，有人说李女士动不动就吃白食，说她丢脸，爱贪小便宜啥的，更多不明真相的人纷纷站队，开始指责李女士没有道德素养。
而李女士自己，因为曾经加过老板的联系方式进了群，恰好就在那个群里，当她点开视频，一眼就认出了自己，顿时觉得天塌了。
李女士表示，老板发的视频，把她的脸看得一清二楚。
为了证明自己，她赶紧把付款截图发进群，问商家为什么不核实就把监控放出来诋毁他人？
老板当即回复了句：搞了半天搞了一场乌龙，不好意思。
这个道歉的态度本来就显得很敷衍，最让李女士气不过的是，老板还让她以后别在店里消费了，说着把买东西的42元钱退给了李女士。
事情闹到这一步，两边就再也没说到一起。
李女士收完钱随即退群并且删除老板联系方式。
只是李女士越想越生气，于是在3天后，她把事情发到了社交平台，并且报了警，称：需要对方朋友圈道歉置顶15天，赔偿精神损失费1000元。
李女士还表示自己正在收集证据，准备起诉。
那么，一场42块钱的买卖，怎么就走到了要起诉的地步？
这件事之所以被广大网友诟病，其实就一个原因：这位老板有时间从店里跑到保安室去调监控，有时间为了一段几十秒的画面来回倒带，有时间把视频一条条发进群，却唯独没有时间抬手点两下手机，看一眼支付宝的到账记录。
费事的样样做了，省事的事情一样没做。
不是老板不懂怎么查。
老板在采访里说得很清楚，他听到"取消付款"的语音播报后，本想追出去问问，可出去后没看到人。
于是他发了朋友圈想要找人，后来才把监控视频发进了群里。
至于为什么发视频，老板给的解释是，那监控很模糊，"根本看不清脸"。
这话听着像个理由。
可它得跟群里那几十条留言放在一起看，就有些变味了。
一个连脸都看不清的视频，怎么会让一群人同时对着一个人说"白吃白嫖"？
因为认人不靠脸，她刚在店里站过，穿的是什么、骑的是什么车，一条街上的熟人都记得。
毕竟这种地方做的都是熟客生意，都是街坊邻居来买货比较多。
视频发出去的几分钟里，说的是谁，群里的人心里有数。
李女士自己也说了，她一看就认出来了，所以"看不清脸"这几个字，更像事后补的一个理由。
毕竟在熟悉的地方，群和朋友圈，差不多就是一条街的熟人圈子，被挂上去一次，比在陌生网友面前挨一顿骂难堪得多。
这样的地方，一个人被点名，可能半条街当天就知道。
那这事到底错在哪？
评论区有网友各抒己见，总结下来大概三种说法。
有不少网友认定老板错得离谱。没核实就把人家的画面公开，42块钱的事闹到这个地步实属不应该。
也有不少人觉得李女士的诉求偏了。42块钱当天就收了，道歉没接受，3天后才发帖报警，一开口就是1000元精神损失费，有点像是故意讹人。
当然也有部分支持老板的，表示如今生意难做，而且现在逃单的确实不少，老板是被搞怕了。
我个人比较倾向于第一种。
为啥呢？因为防逃单是每个店都得操心的事。但"该防"和"可以随便把人挂出去"，不是一回事。
说到底，这件事最让人不舒服的地方，在于老板那一系列的举动。
他宁可去翻找监控，也没去核实账单，这才是最大的问题所在。
对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论！
热门跟贴