打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一台含税价68万多的宝马，买了才4个月，出了事故，维修费花了21万余元——修是修好了，车主觉得车从此不值钱了，起诉要贬值损失。

结果，四川乐山中院驳回了。法院的理由很直接：受损部位已经修复，使用性能恢复，使用价值没有减损，不属于极端特殊情形。

这里有个关键区分：使用价值和交易价值是两回事。车开起来没毛病，不代表二手市场报价不掉；但法院认的是前者。

想证明贬值，得拿得出“永久性瑕疵”和“市场价值确实降低”的证据，最好有鉴定报告。没有鉴定，金额很难被支持。

所以教训是：维修费高≠贬值赔偿多。基础损失该要的要，贬值损失先评估再决定要不要打，别把宝全押在“修得贵”上。

#车辆贬值损失 #乐山宝马案 #法律科普 #事故车