作品声明：内容取材于网络
10月7日，伊朗外交部发言人巴盖伊公开一段视频，点名美国和以色列，他把迪拜航空劫机未遂案同近期针对伊朗的指控联系起来，称有人正借安全事件为再次动武找理由，并警告美以逃不过侵略带来的后果，这起劫机案背后，真藏着更大的阴谋吗？
客机突然下坠，伊朗很快被推上风口
9月30日，迪拜航空FZ1073航班从阿联酋飞往以色列，飞机上有182人，大部分乘客是以色列人。
飞行途中，副驾驶突然拿起驾驶舱内的应急斧头袭击机长，还试图夺取飞机控制权，情况瞬间变得十分危险，虽然机长受了伤，但他还是设法打开驾驶舱舱门。
随后乘客和机组人员冲进去制服副驾驶，一名备用飞行员接过飞机，最终在沙特阿拉伯塔布克机场安全降落，整个过程中，飞机在30多秒内下降约1.6万英尺，距离灾难只差一步。
10月3日阿联酋检方把这起事件称为恐怖袭击未遂，涉事副驾驶被指是阿曼公民，此前还曾因为极端思想方面的担忧，被阿曼航空停止飞行。
可是他后来为什么能进入迪拜航空，又为什么被安排驾驶前往以色列的航班，至今仍有不少疑问。
也正因为疑点很多，以色列开始调查副驾驶是否受到他人指使，内塔尼亚胡还警告，如果背后存在组织者，有关人员将付出沉重代价。
紧接着一些声音把怀疑指向伊朗，却没有拿出已经公开并经调查确认的完整证据，争论也就从劫机案烧到了国家之间。
在我看来，这里必须把两件事分开。副驾驶袭击机长是真事，阿联酋调查也确认这是恐怖袭击未遂，可是案件背后是否有伊朗参与，是另一个需要证据的问题。
不能因为嫌疑人攻击了飞往以色列的客机，就直接把责任扣到伊朗头上，而伊朗也正是抓住了这一点发起反击，这才是事实与猜测的分界线。
伊朗拿出的实锤，到底证明了什么
巴盖伊在社交平台发文，指责美国和以色列长期使用所谓假旗行动，简单来说，就是有人制造一起事件，再把责任推给对手，最后借着民众愤怒发动军事行动。
他认为，迪拜航空事件和英国美军基地安全事件，正在被人用来给再次攻击伊朗找理由，为了证明这种套路确实出现过，巴盖伊发布的视频提到了两件旧事。
一件是美国在2003年攻打伊拉克前，不断宣称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，可战争开始后，美方并没有找到此前所说的武器库存，这件事后来成为美国情报失误和战争借口争议的重要例子。
另一件是1954年的拉冯事件，当时以色列秘密人员在埃及袭击美国和英国目标，原本想把责任推给当地其他力量，后来行动败露。
伊朗把这两件事放进视频，是想说明美国和以色列过去确实有过制造说法、转移责任的记录，这就是伊方所说的实锤。
不过在这里我要说句实在话，这些历史案例只能证明类似手法过去出现过，不能直接证明这次劫机案就是美以策划。
截至目前，阿联酋仍在调查副驾驶的动机，也没有公布美国、以色列或伊朗组织这起事件的结论，证据链中最关键的一环，仍然没有补上。
从我的视角来看，伊朗这次出手的重点不是破案，而是抢在美国和以色列定下说法前，先堵住战争借口。
巴盖伊警告，散布伊朗参与安全事件的说法，无法让美以对伊朗采取军事行动变得合理，所谓绝不会放过，指的也是追究侵略后果，并不是说已经公布了具体报复时间和目标。
这场口水战背后还有英国美军基地事件，英国此前调查一起针对费尔福德空军基地的疑似袭击计划，美方认为威胁可能与伊朗有关，伊朗则坚决否认。
10月8日，英国另一处由美军使用的基地又有人闯入，但警方明确表示，目前没有证据证明两起事件有关，这让整个局面更加复杂。
美国暂缓动武，伊朗仍在准备最坏情况
就在争论不断升高时，美国方面出现了新的变化，10月8日特朗普表示，美方在11月3日中期选举之前不会再次攻击伊朗，并称双方正在进行有成效的接触。
这个表态让短期内再次开战的风险有所下降，但它只划出一个时间点，没有承诺选举后继续克制。
在这里我要说句实在话，这更像是按下暂停键，而不是彻底关掉战争开关，美国和以色列仍在指责伊朗，伊朗也没有放松军事准备。
路透社此前披露，伊朗正在研究更大规模的反击方案，一旦美国恢复大规模攻击，伊方可能把目标扩大到更多美方资产和支持美国行动的地区。
我始终觉得，眼下最危险的并不是某一句狠话，而是未经证实的指控被不断重复，最后变成动武理由。
迪拜航空劫机未遂必须查到底，副驾驶是否受人指使也必须拿证据说话，可在调查完成前，任何国家都不该把猜测直接当成结论。
劫机案确实藏着不少疑点，伊朗也确实拿出了美以过去使用争议手段的历史材料，可历史记录不是本案判决书，真正的实锤仍要来自调查。
美伊暂时留下谈判窗口，各方更该利用这个机会把事实查清，而不是让一架险些坠毁的客机，变成下一轮战争的导火索。
热门跟贴