永州女局长这个事情,可以说是相当精彩。

最近,湖南永州一起离婚纠纷彻底“炸”开了,原本只是一桩夫妻俩的私事,如今却演变成刑事案件,还牵出一场实名举报,把一位现任商务局女局长推到了风口浪尖。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这名市商务局女局长,被爆婚内出轨,至少与9名男子有不正当关系。

老公发现后,两人协议离婚,女方口头承诺给男方500万精神赔偿金,但协议上只写了330万。

330万到账后,男方去讨要剩下的170万,女方直接报警,指控前夫敲诈勒索,前夫随即被刑拘,4个月后,检方提起公诉。

事件女主:周某。

打开网易新闻 查看精彩图片

前夫的哥哥张先生实名举报称,周某在2005年至2026年间至少与9名男子存在不正当关系,其中8人属婚内出轨,涉及人员包括当地多名公职人员和商人,并且提供了聊天记录、照片及一份2018年由周某亲笔书写的《保证书》作为证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

综合媒体报道,周姓女局长在2015年11月,与张姓男子登记离婚,两人都是二婚。

2025年初,两人发生离婚纠纷,同年2月签订的离婚协议书约定显示,两人是自愿离婚,但女方需给男方330万精神损害赔偿,并且两处房产也归男方所有。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

双方矛盾激化的地方在:

举报方称女方曾口头承诺赔偿500万元。在支付330万元后,前夫继续追讨剩余的170万元。2026年4月,女方报警称遭前夫敲诈勒索。

2026年4月,周姓女局长报警,称被前夫敲诈勒索,同年5月,前夫张姓男子先被刑事拘留,后被批捕逮捕,今年9月被以涉嫌敲诈勒索罪起诉。至今已被羁押5个月。

而家属质疑案件仅用5个月完成全部司法流程,速度过快。

打开网易新闻 查看精彩图片

前夫哥哥告诉记者,他弟弟发现女方出轨后选择离婚。起初,女方答应离婚,并赔偿他弟弟500万精神损失费,但在离婚协议书上只写明赔偿330万。两人离婚后,女方只支付330万元,当他弟弟讨要余下170万元时,女方选择报警,他弟弟才被逮捕。

前夫哥哥同时提供的《周某某出轨情况表》显示,2005-2026年,女方至少与9名男子存在“不正当男女关系”,其中8人属婚内出轨,包括当地多名公职人员和商人。

打开网易新闻 查看精彩图片

另有一份写于2018年12月23日、落款“周某某”的《保证书》中称,“从此断绝和魏某某的任何联系……不准和其他异性有暧昧关系”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

同时,女方和其他人的聊天记录也被曝光,真是够炸裂的…

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

被举报女局长否认“出轨”,表示“准备报警”。

10月6日,有记者电话联系到周某本人。

周某在电话中表示,前夫亲属的举报内容并不属实,还称“婚内出轨”等情况不存在,纪委已经核实、给过处理意见,对举报情况未予认定。

“纪委的核实是非常全面的。如果我有这些问题,纪委会对我处理的。”周某说,纪委经过两个月的核实后,未认定被举报事项,“如果我存在婚内出轨这种严重的道德瑕疵,我不可能待在商务局长这个岗位上。”

周某还表示,前夫在婚姻存续期间存在家暴、冷暴力、转移婚内财产等“恶劣行为”。

而就举报材料中周某与其他男子的“亲密聊天记录”等内容,周某说,其中大量的聊天记录,系前夫私自打开她的手机、登录她社交账号、冒用她身份等方式,与其他男子聊天而形成。

就2018年其签署的《保证书》,周某表示,她在“婚姻很无助”的情况下,对男子魏某“产生了一点好感,仅仅也只是一点好感而已”。结果,这一点“感情变化”被前夫发现了,她当时想维持婚姻,便在前夫要求下写了《保证书》。

记者问周某:既然你与相关男子并无不正当性关系,那么,相关男子在与你所称的被前夫冒用的“周某”微信聊天时,又为何自承与你有不正当性关系,且详细讲述发生关系的具体细节?

周某答,她也不明白,她也很气愤,她还曾给相关男子打过电话,问其为何要讲这些没有发生过的事情。

周某还强调,她是领导干部,同时也是女性,“在婚姻上我就是弱者”。她并不害怕纪委调查,因为举报内容均不属实,但事涉她个人隐私,相关刑案尚在司法流程中,希望社会舆论不予关注。

周某还通过短信告知记者,对她“前夫的家属用曝光来诬陷、抹黑我的行为”,“准备去报警来维护我的权益。”

打开网易新闻 查看精彩图片

有人认为,这起案件的重点不是女局长周某是否婚内出轨,而是其前夫张某索要170万元有无依据。还有人认为,前夫张某被诉敲诈勒索罪并不冤枉。

目前事件核心在于三个层面的问题需厘清。

1.到底是不是敲诈勒索?

这取决于能否证明170万元是两人真实的口头约定,以及前夫在追讨时是否使用了“不给钱就曝光”等威胁手段。若仅为单纯催款,则属于民事纠纷。

2.330万的来源。

一名处级干部如何支付如此巨额的赔偿?举报方称其中200万来自出轨对象,周某本人则称来自积蓄和父母出款与借款。

不少网友认为,比起生活作风,330万巨款的来源更值得深查,这可能牵涉贪腐问题。这笔钱的性质直接影响是否存在权钱交易或巨额财产来源不明问题。

3.关于前夫家属说的司法流程的速度问题。

案件只用5个月走完立案、侦查、公诉全流程,家属质疑周某利用身份干预司法。办案速度是否合理,需要当地做出解释。

10月8日上午,永州市商务局向媒体证实,该局局长确为周女士,对于被举报婚内出轨一事,工作人员称不清楚,如果有举报,会有相关部门调查。

10月8日下午,永州市纪委监委告诉媒体,已收到反映永州市商务局周姓女局长的相关材料,但对于调查处理情况,工作人员表示处在保密阶段,无法透露。