整理 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
当资深软件工程师接触 AI，能不能做出一个开源版的 Adobe 全家桶？
近日，前 Square 工程师 Brandon Thomas 带着四人团队，借助 Claude Opus 5.5，开始挑战 Adobe 的核心产品。
他们用 Rust 开发了 7 款开源应用，分别对标 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign 和 Acrobat Pro，覆盖图像处理、视频剪辑、设计和文档处理等多个领域。
Brandon Thomas 对这个项目的期待不小。他在 Reddit 上表示，用户不必再为软件订阅和取消费用烦恼，代码也将永久属于用户。任何人都可以 fork、修改和继续开发这些项目，因为它们是开源的。
他甚至在 Hacker News 上抛出了一个颇具争议的判断：「Software is over」（软件时代结束了）。
这番话很快引发了讨论。有人认为，这个项目展示了 AI 辅助编程的惊人潜力，少数开发者也有机会挑战过去需要庞大团队才能完成的软件产品。但也有人下载体验后并不买账，直言这些 AI 辅助开发出来的软件根本不能用。
而其中到底发生了什么？
一套开源软件，直接对标 Adobe 全家桶
这个项目叫 ArtCraft，最早并不是为了挑战 Adobe 而出现的。
据悉，ArtCraft 项目成立于 2015 年，最初定位为一个「面向艺术家的可控 AI 工具」，可以对 AI 生成的图片和视频进行更精细的后期编辑。
殊不知，到了最近，以 Brandon Thomas 为核心开发者的团队进行战略转型，一鼓作气推出了一套包含七款开源应用程序的套件，具体包括：
PhotoCraft：对应 Photoshop，主打图片编辑
VectorCraft：对应 Illustrator，进行矢量设计
FilmCraft：对应 Premiere，进行视频编辑
LightCraft：对应 Lightroom，负责照片管理和 RAW 开发
EffectCraft：对应 After Effects，进行视觉特效和动态图形
DesignCraft：对应 InDesign，进行页面排版
PdfCraft：对应 Acrobat Pro，处理 PDF
不难看出，其目标直指 Adobe Creative Cloud 的全线成品。
这套应用不仅界面布局和快捷键设计贴近 Adobe 产品的使用习惯，还支持通过命令行（CLI）、JSON 控制通道和 MCP 接入，便于 AI 代理执行编辑操作。
所有应用均支持 macOS、Windows 和 Linux，部分产品还可在网页端通过 WebAssembly 运行。
时下，这些项目都放在 ArtCraft 的 GitHub 组织下，截至目前，该项目获得了 8.3k 个 Star 数量，Fork 数有 1.2k。
Brandon Thomas 称，他们使用 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 进行开发，这些软件采用 clean-room 的方式重新实现 Adobe 软件中的功能，而不是直接复制 Adobe 的源代码。
简单来看，所谓的 clean-room，其实是通过公开的产品功能、用户界面、操作表现等了解原软件的行为，再独立编写代码，实现相同或相似的功能，而不是复制其受保护的实现代码。
GitHub 地址：https://github.com/storytold/artcraft
ArtCraft 项目采用 MIT 或 Apache-2.0 等开源许可，官方目前把这些软件定义为非常早期的 Alpha 版本。
开发者声明：别担心项目只是昙花一现
“如果你担心这只是昙花一现，很快就会消失，那就大错特错了，”Brandon Thomas 表示，自己并不是那种随便玩玩、靠感觉写代码的人。“我在这个行业已经有 15 年经验，开发过各种不同类型的系统，从每天处理数十亿美元交易量、可靠性达到六个九（99.9999%）的支付系统，到先进的机器人和光学自动化系统，都有涉猎。我使用 Rust 已有近十年时间，对如何构建和维护大型 Rust 项目也有相当丰富的经验。”
最初 Brandon Thomas 甚至表示，其计划借助社区反馈快速修复 Bug、补充功能，“我们会在一个月内实现 100% 的功能对等。”
几天后，他在 Hacker News 上稍微调整了这一说法，称“要实现 99% 的功能对等还需要一些时间，但我相信，这个过程以月计算，而不是以年计算。”
至少从项目本身来看，这个项目确实不是一个简单的 Photoshop 网页 Demo。
例如，LightCraft 已支持在 macOS、Windows 和 Linux 上原生运行，也可以通过 WebAssembly 在浏览器中使用。它提供非破坏式 RAW 编辑功能，支持曝光、色彩、色调曲线调整，以及画笔、渐变和颜色范围等蒙版工具。
在文件格式方面，LightCraft 已实现对 DNG、CR2、ARW、NEF、RAF、RW2 等多种 RAW 格式的解码。不过，部分压缩格式和其他 RAW 格式仍存在支持限制，距离全面兼容还有一定差距。
“软件时代结束了？”
真正让这个项目受到关注的，其实不是它又做出了 Photoshop 等软件的替代品，而是开发者对 AI 编程的判断。
Brandon Thomas 在 Hacker News 上解释，自己之所以开始做这些项目，是因为被 Adobe 的“取消费用”之类的订阅机制惹恼了。
这一说法并非毫无现实背景。2024 年 6 月，美国政府对 Adobe 提起诉讼，指控其没有充分披露部分订阅计划的提前终止费用，同时让用户难以取消订阅。
根据美国联邦贸易委员会（FTC）公布的诉讼内容，Adobe 的部分年度订阅计划虽然按月收费，但用户如果在第一年内提前取消，仍需支付剩余月付款总额 50% 的提前终止费用。政府认为，Adobe 没有充分说明这项收费规则，取消订阅的流程也设置了过多障碍。
2026 年 3 月，Adobe 同意支付总计 1.5 亿美元以解决这起诉讼，其中包括 7500 万美元民事罚款，以及向符合条件的客户提供价值 7500 万美元的免费服务。不过，Adobe 仍否认存在不当行为，并表示不同意政府的相关指控。
此次在开发开源版的 Adobe 全家桶时，Brandon Thomas 认为，随着 AI 编程工具的发展，过去需要大量程序员投入数年才能完成的软件，现在可能可以由非常小的团队快速重建。
他的说法相当激进：“现在，你完全可以从零开始，以 Clean Room 的方式，打造功能 1:1 对等、性能出色且支持跨平台运行的产品。没有什么能阻止我们。”
随后，他甚至把目标扩大到了 Adobe 之外：
我们会替代 Google 搜索，打造自己的智能手机，建设更好的基础设施。我们会去掉所有广告，让整个科技世界摆脱日益糟糕的现状。
大型科技公司借助 AI，亲手埋下了自己走向商品化的种子。现在，一切都将开始瓦解。过去，我们需要埋头苦干数年，才能逐渐建立起软件能力上的竞争壁垒；而现在，我们可以直接重建一切，这些壁垒也将不复存在。
互联网将重新回到 1990 年至 2004 年的时代，也就是 Facebook 和所谓的“Web 2.0”出现之前。那是一个属于独立互联网的时代。一切都将以开源的形式重获新生。
我们将拥有这一切。
在更早的一条评论里，他直接写道：“软件时代已经结束了。”
也正是这句话，让这件事从一个普通的开源项目，变成了一个颇有争议的 AI 编程案例。
有人认为，这类做法并非完全新鲜，软件开发者过去就会通过逆向工程，在不直接复制原始代码的情况下重新实现已有软件的功能。真正发生变化的是 AI 让这种工作变得更快，而 ArtCraft 试图把这种方式一次性扩展到整个 Adobe Creative Cloud。
当然，这里面还有一个绕不开的问题：法律和知识产权。
ArtCraft 并没有声称复制 Adobe 的源代码，但它在界面、操作方式和软件功能上都明显以 Adobe 产品为参照。对此，外媒 Ars Technica 也指出，即便功能层面的 clean-room 实现本身可能存在合法空间，如果产品的整体视觉和界面设计过于接近 Adobe，仍然可能面临法律问题。
网友：能运行，和真正能用差得很远
事实上，“做出来”和“能替代 Adobe”，显然还是两回事。
Brandon Thomas 官宣这一消息之后，Hacker News 上有网友实际下载体验，给出了非常直接的评价：“测试过了：这是一款人工智能开发的、漏洞百出的软件。标题和描述与事实相去甚远，简直就是欺骗。”
还有一位长期从事设计、影视相关工作的网友实际尝试了 PhotoCraft 后，列出了自己遇到的问题，包括文字选择位置和鼠标不一致、文字大小调整没有反应、操作卡顿、文件夹无法展开，以及快捷键无法正常工作等。
他还查看了 GitHub，认为项目当时只有两名提交者，代码量和开发时间虽然看起来非常夸张，但这并不能证明它已经具备 Adobe 级别的成熟度。
外媒 Gizmodo 的记者在试用 PhotoCraft 后表示：“感觉像是在使用一个卡顿但真实的 Photoshop。”
也有人认为，这恰恰是 AI 编程值得关注的变化：以前一个人根本不可能从零开始同时做 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom 等一整套软件，现在至少已经可以快速把第一版做出来，再通过社区反馈继续迭代。
还有开发者认为：“我们是不是正在进入一个开源克隆软件和变体层出不穷的时代？从操作系统、游戏，到各种产品和服务，甚至连整家公司都可能被复制。”
这或许也是目前这个项目最有意思的地方。
ArtCraft 现在当然还远远谈不上取代 Adobe。 从网友的实际体验来看，它仍处于非常早期的阶段，很多功能、稳定性和专业工作流都有明显差距，开发团队自己也承认这一点。
但另一边，一个小团队借助 AI，在很短时间里同时启动一套此前需要大型团队长期开发的软件，已经成为现实。
至于这种方式最终会不会真的改变软件行业，可能还得等这些项目再跑一段时间才能知道。
参考：
https://arstechnica.com/ai/2026/10/software-is-over-bold-ai-developer-takes-aim-at-adobe-with-open-source-clones/
https://news.ycombinator.com/item?id=49958850
https://news.ycombinator.com/item?id=49922569
「AI 原生软件研发：从 Harness 到 Loop」专题阵容更新！
AI Coding 正从“代码生成”走向真正的研发闭环。来自腾讯 CodeBuddy & WorkBuddy 的陈秋远、小红书 AI Coding 的郑鑫祺、百度 Comate 的牛万鹏、滴滴 ABC 技术 AI Coding 平台的金晶、Qoder 的李唯聪，以及北京航空航天大学杨健、腾讯任磊达、奇点智能研究院张汉东等一线专家，将围绕 Coding Agent、仓库级智能体、Feedback Loop、Benchmark、Loop Engineering、AI Coding 平台等方向，分享 AI 原生研发的真实实践。
2026 奇点智能技术大会汇聚 70+ 技术嘉宾、18 大专题、70+ 主题演讲、1000+ 行业技术人。
11 月 20–21 日｜北京万达文华酒店
如果你正在做 AI Coding、研发效能、企业级 Agent，这个专题值得来现场听。扫码注册参会，提前锁定席位。
热门跟贴