之前我们曾经报道过三星已经决定在自己的电视产品中放弃量子点技术，在高端推行OLED电视和Micro RGB电视，而在中低端则准备转向没有量子点的白光Mini LED电视。考虑到当年正是三星大力推广量子点电视，并打出QLED电视的技术噱头，所以现在三星率先在液晶电视上放弃量子点技术，这多少让人比较意外。
很多人认为三星是认为QLED电视从技术噱头和实际效果上已经无法和以TCL和海信为代表的中国品牌抗衡，这种思路当然没有问题，不过如果将目光投向九年前，正是三星、TCL和海信组成了QLED联盟以对抗OLED电视。而发展到现在，三家公司的电视策略早已经大相径庭，这多少让人有一些唏嘘。
三星其实并不算放弃量子点技术，毕竟三星的QD-OLED还得依靠量子点，但在液晶电视上全面放弃量子点，这实际说明三星已经承认在液晶电视方面，自己在传统量子点的技术路线上已经无法去阻挡中国厂商的步伐。TCL、海信甚至是小米在Mini LED电视上的出货量都超过了三星，这使得三星不得不反思自己的产品策略。而放弃量子点，改用规格更低的分区数量更少的Mini LED电视去主攻主流市场，这或许能让三星在降低成本之余还有望保住自己的市场。
尽管在我们看来，这种做法的确是一种务实的姿态，但对于部分用户来说，三星似乎在传统液晶电视上，特别是在中高端市场上开始失去自己的竞争力。至于Micro RGB，至少目前我们还没有发现在高价之余它能带给用户更多在画质和功能上的价值。当然三星将侧入式甚至不带分区的液晶电视，也称之为Mini LED电视，这对三星而言多少有点掉价……不过不管厚道不厚道，从一个中立者的角度去观察，三星这样的做法应该会很有效果，虽然这会面临来自TCL的“狂喷”！
之前QLED联盟中的海信，现在正在大力推广RGB-Mini LED电视，尽管量子点Mini LED电视依然在海信的销售体系中占据着非常重要的位置。不过很显然，海信目前最新的中高端电视已经全面过渡到了RGB-Mini LED电视上，量子点虽然还能撑起海信的里子，但至少明面和技术发展方向，海信其实和三星一样，也不愿意在液晶电视上依赖量子点了。当然海信在2025年的Mini LED电视市场份额上高达25%，其中多数都是量子点产品，所以技术方向要变，营销思路要变，但短时间要完全切割量子点，对于海信来说难度很大。
真正还在坚持量子点液晶电视的，恐怕头部厂商中也就只剩下TCL了，SQD被TCL认为是比RGB LED更为优越的技术。而且我们说实话，多年来TCL在量子点上的坚持是有成效的，去年超过30#的Mini LED电视市场份额就是回报，以至于现在说到量子点电视，TCL已经超越三星成为了这一领域的代表和领头品牌。所以TCL持续发展量子点技术，于情于理都是再正常不过。而且有一说一，现在想要在量子点液晶电视领域击败TCL，是非常困难的一件事，虽然这不能成为其他品牌在技术路线上转型的纸面理由，但我们觉得大家心中都是有数的。
当年的QLED联盟的三大成员，恐怕没有想到多年后的情况会是这样。TCL和海信之争，更像是争夺Mini LED或者说液晶电视未来发展的话语权；而三星放弃量子点则是一种明哲保身的策略，毕竟三星还有OLED电视兜底，在中高端市场上依然有着自己的底气。不过我们倒是相信， 如果三星能够降低自己中低端液晶电视的成本和价格，或许短期内能在市场上有一些变化，这说不定能让三星提升自己在液晶电视领域的竞争力。
不过无论如何，液晶电视的未来都应该是掌握在中国品牌的手里，因为从整个产业和供应链来看，海外厂商已经无力和中国企业抗衡。由于中国品牌有着供应链、成本甚至是技术上的优势，所以在液晶电视依然是全球电视主流方案之际，那么中国品牌超越三星登顶全球，绝对是必然的趋势，而当这一幕发生之后，未来海外品牌想要反超中国品牌，大概率会变成一件不可能的任务……
热门跟贴