随着诺贝尔奖逐一揭晓，一年一度的“搞笑诺贝尔奖”（Ig Nobel Prize）又来了。
今年是第36届，也是35年来头一回走出美国。为什么突然“出走”？这和国际局势密不可分。创始人马克·亚伯拉罕斯（Marc Abrahams）解释说，去年10组获奖团队只有6组敢来现场，其余4组怕美国的签证和移民政策不确定，担心入境被盘问、拘留甚至遣返。
2026年“搞笑诺贝尔奖”颁奖现场。这项活动是对诺贝尔奖的有趣模仿，旨在表彰那些“先让人发笑，再引人思考”的科学成就。
《科学》（Science）主编霍尔登·索普（Holden Thorp）直言，国际科学家赴美求学、工作、领奖的意愿“已大不如前”。往后搞笑诺贝尔奖奇数年在欧洲城市轮流办，偶数年回苏黎世。
作为一项严肃且幽默的颁奖活动，今年搞笑诺贝尔的主题是“真菌”（Fungi），所以奖座做成一只长满毒菇的脚，踩在一块蓝起司上；维基媒体的编辑现场待命，随时把结果“当场写进维基百科”。
那么，今年到底把奖颁给了哪些“先让你发笑、再让你思考”的研究？
本文授权转载自公众号“河边新知”（id：LinnaeusGarden）
作者：河边的卡西莫多，部分内容为编者新增
原题：《2026搞笑诺贝尔奖全名单揭晓：这些研究也是科学？！》
蚊子的嘴、蟑螂的奶，75条毒蛇被人踩
一、化学奖：
蟑螂奶，真的能喝吗？
说到神秘的“奶”，动画片《海绵宝宝》里有神秘的“海马奶”，那是派大星才能一饮而尽的东西。但现实世界还真的有比海马奶更诡异的东西：蟑螂奶。
太平洋折翅蠊（Diploptera punctata）是已知的唯一一种会“胎生”的蟑螂，它们母体能分泌高营养液体喂养胚胎，还在胚胎体内结成蛋白质结晶。一支多国研究团队用X射线衍射一解析，发现这玩意儿的能源密度是牛奶蛋白的三倍以上。换句话说，蟑螂奶的热量大约是牛奶的三倍。
颁奖现场，三位得主穿着蟑螂图案T恤登台高歌，还端出一杯“奶”请真正的诺贝尔奖得主品尝。至于那杯到底是牛奶还是货真价实的蟑螂奶？主持人守口如瓶，到现在还是一个谜。
二、物理学奖：
怎么尿，才能不溅自己一脚？
中美加等国的研究团队发现，当尿液撞击墙面的角度小于30°时，动能不足以突破液体表面张力，因此不容易产生喷溅。团队成员塔德・特鲁斯科特（Tadd Truscott）笑说，灵感其实很简单：
“你有没有穿着凉鞋站在小便斗前，感觉那些喷溅的尿液打在脚上的经历？”
男同胞注意了，30°的角度最不容易溅尿
抓到这个关键角度后，团队进一步设计出仿鹦鹉螺曲面的新型小便斗，能将尿液喷溅率减少大约1.4%。请看下图：
3号和4号小便池，更不容易溅尿
三、生物力学奖：
接吻这件事，比人类还古老？
牛津大学演化生物学家玛蒂尔达·布林德尔（Matilda Brindle）给“接吻”下了个横跨人与动物的定义：同种个体间、非攻击性、口对口接触并伴唇/口部动作，且不交换食物。
在这个精确的定义下，我们将惊人地发现，大型巨猿的共同祖先大约在2150万年前就开始接吻了！
四、医学奖：
擤鼻涕，居然还有标准动作？
已故日本学者海野德二，于1977年实测15名男性擤鼻涕时的气流和耳道压力，发现左右鼻孔气流差异明显。
研究给出了擤鼻涕的“标准动作”：一次擤一边。按住较通的一侧，让气流集中冲过另一侧，速度越快越容易排干净，还能降低中耳炎风险。
五、经济学奖：
有钱人，就更容易贪小便宜？
美国、加拿大、墨西哥的团队用七项实验和观察研究，检验“为富不仁”是不是刻板印象。
结果显示，开豪车的人更不愿在路口礼让行人，受试者也更可能多抓几颗标着“这是给小朋友的”糖果。社会阶层越高，越容易做出不道德行为。研究团队推测，高层人士更倾向把“贪婪”美化成“有野心”。
六、生物学奖：
蛇，到底什么时候才会咬你？
除了提姆·弗里德（Tim Friede）那种主动找蛇咬的狠人，没人想被它咬。但一个巴西团队却搬出75条毒蛇，让穿防护靴的实验员把脚凑过去，分别轻踩蛇的头、身、尾，做了约4万次“踩踏测试”，就想看看：蛇，到底什么时候才会咬人？
结论是：体型小的幼蛇（尤其雌蛇）更易攻击，踩中头部最易诱发咬击，气温越高蛇越暴躁。这些结果和圣保罗州真实的蛇咬伤数据高度吻合。所以以后遇到蛇，在踩头之前，还请三思。
颁奖现场，不方便带真蛇，只能由宜家的毛绒玩具蛇代替了
七、技术奖：
蚊子死了，嘴巴还能干大事？
蚊子死了，嘴还能干吗？对科学家来说，可以当3D打印机的喷嘴。
加拿大麦吉尔大学的研究团队把“死灵机器人学”（Necrobotics）用到3D打印上，直接把蚊子的口器改造成天然超精密喷嘴，真印出了宽约20微米的细线，比市售金属微喷嘴还细。他们还印出蜂巢、枫叶，甚至含有癌细胞和红血球的微型支架，未来或可用于组织工程和器官移植。
蚊子的嘴虽然细，但其实是由多根针管组成的复杂结构，因此当做3D打印的喷嘴，能打印出很精密的结构。并且这样的发明有个好处：蚊子有的是！
八、嗅觉奖：
孩子越小，爸妈越觉得香？
一支来自德国和波兰的团队调查了235位波兰家长对367名孩子的体味感受，结果发现：孩子越小，爸妈越觉得“香”；随着孩子长大，这份好感一路下滑。
研究者推测，父母对婴幼儿气味的偏爱，可能有助于强化亲子连结和照顾行为。等孩子走向独立，这种“滤镜”也就慢慢淡化了。
九、和平奖：
我们希望朋友，对敌人狠一点？
“好朋友”当然要善良可靠，但如果这朋友遇上了你的敌人呢？
美国、印度团队找来1183名受试者做六项研究。结果很有意思：大家希望朋友对自己友善、对陌生人也善意；可一旦对象换成“你的敌人”，标准立刻反转，这时反而希望朋友表现敌意，而不是继续当好人。
说白了，人们想要的不是“对谁都好”的朋友，而是“对我好、但别对我的敌人太好”的朋友。
十、土壤科学奖：
埋条内裤，就能测土壤健康？
想知道一块土健不健康，除了取样送实验室，还有个更野的办法：埋内裤。
瑞士和荷兰的科学家发起了一项公民科学计划，召集了25国约1000名志愿者，把统一规格的纯棉内裤埋进花园或草坪，30天和60天后挖出来看被“吃掉”多少。
为科学献身的内裤
这么做的原理其实很简单：土壤微生物会分解棉花里的纤维素，分解越快、内裤剩得越少，说明生物活性越高。这套方法被命名为“内裤指数”（Underpants Index）。研究结果发现，私人花园的内裤分解更快、土壤更活跃。
颁奖现场，研究者把破烂内裤做成队旗带上台，还一把把往观众席上扔
先让你发笑，再让你思考
看完这十个奖，你大概会觉得：这都什么不靠谱的研究？
但搞笑诺贝尔奖最有趣的地方，恰恰就在这里。它把科学从神坛上拽下来，科学不一定非得高大上、非得穿着白大褂正襟危坐。它可能始于一个有点蠢的问题，比如尿怎么不溅脚、内裤怎么被土吃掉，然后从中挖出原理和规律。
它用一种“忽悠”的方式，把人骗进科学的门：先让你发笑，再让你思考；等你回过神，就已经爱上追问“为什么”了。
有趣的是，2022年，搞笑诺贝尔奖也获奖了。它被授予海因茨·奥伯胡默奖，以表彰其“对科学传播的杰出贡献”。奖金有2万欧元，外加一杯大羊驼的粪便，算是向搞笑诺贝尔奖的一贯风格致敬。
搞笑诺贝尔奖获得表彰，不仅因为它对科学传播做出了贡献，也因为它以独特的方式融合了幽默精神和科学探索精神，为科学世界带来了多元视角。正如生态学家卡莉·安妮·约克在专门介绍这一类“离谱”科学实验的著作《怪诞科学实验的正经发现》中所评价的：
搞笑诺贝尔奖致敬的不仅是泛着荒唐气的科学研究，更是对科学界中那份共通人性的礼赞。
这，大概就是科学的另一面。
“许多正经的发明，最初都像个笑话”
深入23个荒诞离奇的科学现场
致敬所有改变世界
和即将改变世界的“胡思乱想”
点击卡片，即可购买
-End-
2026.10.9
编辑：闪闪 | 审核：孙小悠
热门跟贴