近日，山东省2027年度选拔录用选调生公告正式发布，计划选调1562名，分两批进行。其中第一批面向21所高校实施定向选调，包括北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、山东大学、中国海洋大学、中国石油大学（华东）、武汉大学、西安交通大学等。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个名单一出，很多人的第一反应是：看不懂。

第一，山东选调生首批入选学校的规则，实在令人费解。

翻遍公告，你会发现一个很奇怪的现象：北京航空航天大学、中山大学、华中科技大学这些公认的顶尖985高校，竟然不在第一批名单里。而在985高校中长期处于末端的中国海洋大学却赫然在列。

更让人摸不着头脑的是，名单里还出现了中央财经大学、对外经济贸易大学、中国政法大学、中国石油大学（华东）这类211高校。你说规则是按985来的吧，北航华科落选了；你说规则是按学科来的吧，也没看到公告里明确说什么专业紧缺。

一般地方搞定向选调，要么面向全部39所985，要么面向首批“双一流”A类高校，总有个看得见摸得着的标准。

山东这套打法，既不像按学校层次划线，也不像按学科需求匹配，到底依据什么，确实让人想不明白。

第二，这种模糊的入选规则，很容易助长地方保护主义。

如果各省都像山东这样，没有清晰的上位法依据，想放谁进来就放谁进来，那选调生制度的公信力就会大打折扣。

这不是危言耸听。看看其他省份的做法就知道了。河南定向选调，除了郑州大学和河南大学，还新增了七所省内高校。青海省常规定向选调更是只对本省三所高校开放，连清北复交都没有常规名额。江苏的情况也类似，省属高校优生选调并不普惠，部分岗位甚至面向省内二本院校。

当各地都开始“因地制宜”地把省属高校纳入选调范围，选调生制度最初“选天下英才而用之”的初衷，就会慢慢变味。

每个省都可以把本省高校全部纳入一批选调，那基本上每个省份都能选调满，还叫什么选调最优秀人才？

第三，在全国层面制定统一的选调生招录规则，已经刻不容缓。

目前各地选调生政策各自为政，标准五花八门。有的地方要求高，只面向顶尖985；有的地方放得很宽，省属院校甚至二本都能进。

同一个考生，报A省能进第一批，报B省可能连报名资格都没有。这种标准的不统一，不仅让考生无所适从，也在客观上造成了人才选拔的不公平。

其实公务员考试早就给出了现成的答案。国考和省考，一把尺子量到底，规则清晰，标准统一。选调生作为公务员队伍的重要来源，为什么就不能参照这个思路？

而且，统一规则还有一个很现实的好处：减少考试资源的浪费。

此前各省省考各自为政的时候，同一个考生到处赶考，重复占用考场和考务资源。

后来不少地方实行联考，这个问题才得到缓解。

选调生招录完全可以借鉴这个经验，在全国层面制定一个基准性的高校范围框架，各省在这个框架内结合自身实际做适当调整，而不是像现在这样，每个省都另起炉灶。

说到底，选调生制度的核心是“选优”，不是“选近”。

如果规则不透明、标准不统一，选出来的到底是优秀人才，还是本地生源，就要打一个大大的问号了。

对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论。