日本对中国提出要求，必须尊称高市为首相，前外相：我们有错在先|东京|中国|前外相|日本首相高市早苗|防卫省

外交辞令里，一个两字头衔的去留，有时比一纸抗议书更能说明问题。东京方面最近就被这么一件＂小事＂搅得坐立不安——中国外交部在公开场合谈到高市早苗时，把＂首相＂两个字拿掉了。日本外务省很快出面交涉，要求北京方面＂对一国领导人给予应有的敬意＂。可话音未落，日本前外相岩屋毅就在国内把实话抖了出来：这事儿，错在我们自己。

这出戏的导火索，是防卫大臣小泉进次郎那张嘴。他接任防卫省掌门之后，关于核武器的话越说越离谱，一会儿说要＂打破禁忌讨论＂，一会儿又把原子力潜艇也摆上桌面，说这都是＂不该排除的选项＂。

防卫大臣这个位置可不是普通议员，说出口的话等同半官方表态。日本战后挂在嘴边的＂无核三原则＂——不拥有、不制造、不引进核武器，是写进国会决议的硬杠杠。小泉这番操作，等于把门缝一点点往外撬。

中方的回应方式很有讲究。起初外交部记者会上还是用＂日本首相高市早苗＂的全称，后来改成＂日本现政权＂，再后来变成＂日本现任领导人＂，直到最近谈无核三原则时，索性只喊名字。熟悉外交规矩的人都看得明白，这不是口误，是刻意的降温。

东京那边立刻炸了锅。外务省通过官方渠道发出声明，把这事定性为＂国际礼仪问题＂，要求中方给予＂应有的尊重＂。TBS、朝日、共同社几家主流媒体接连跟进，外务省还专门把这段话挂到了社交平台上。

一个称谓之争，闹到要郑重其事交涉的地步，这个反应本身就露了底。中国在意的是日方的立场和行动，日本回过头来却只盯着＂你喊我什么＂。这就像邻居吵架，一方问＂你哪儿做错了＂，另一方只在意对方语气里有没有带敬称。

真正把这层窗户纸戳破的，是日本政坛的内部人——岩屋毅。这位做过外相的资深政客，前不久以日中贸易促进协会会长身份率团访华，和中方高层会面之后回到大分县别府，在当地记者会上说得毫不含糊：中日关系眼下这个难看局面，责任在日方；既然如此，高市政府就该拿出纠错的实际动作。

他还补了一句话，特别扎心——日本是个＂中等国家＂，没必要装出世界大国的派头。这话从一位做过外相的人嘴里出来，杀伤力不是普通议员能比的。日本几家大报也注意到，中方这回接待岩屋的规格相当高，意思很清楚：对话的门没关，但得讲道理的人才能进来。

高市政府有没有把警告听进去？从动作上看，恐怕是没有。她本人在国际场合反复要求删除联合国宪章里的＂敌国条款＂，想把战败国的历史包袱甩掉；防卫省那头则加紧推进带有垂直发射系统的新一代潜艇研发，和三菱重工的合同都已经签了，设计思路明摆着是奔核动力去的。

与此同时，日本还跑去南海和菲律宾联合军演，在西南诸岛方向持续加码部署。几件事串起来看，脉络其实很清楚：历史问题上翻旧案，军事上往外伸手，核议题上试底线。每一步看着都不算惊天动地，可叠在一起，就是再军事化的小步快跑。

中方亮出的牌不只是外交辞令。商务部已经对军民两用物项和稀土的对日出口加强了审查，三菱造船这类日本防卫产业的核心企业被点了名。日本国内智库测算过，光稀土这一项如果管制持续几个月，就能让日本GDP出现可感的下滑。有意思的是，连美方都坐不住，特朗普和中方会晤时据说也提到了希望放松对日限制，这从侧面说明打到了痛处。