10月8日，基辅市长克利奇科在接受法新社专访时说了一句话，让很多人心里一沉。他说，基辅现在面临的首要问题，已经不是怎么打赢，而是“生存”。
这位市长给全城居民提了一个建议：如果有人在乡下或者小城镇有亲友，应该认真考虑暂时离开基辅，去城外投奔。
但他同时强调，自己并没有下令全城大疏散。他的说法是，扔下一座空城直接交给对手，正是对方希望看到的结果。
市长把话说到这个份上，意味着什么，不需要过多解释。
就在克利奇科表态的当天上午，乌克兰国家电网公司因为电网受创，紧急下达拉闸指令，基辅市和基辅州多个区域实施紧急断电。
电力调度部门一度想在当天傍晚五点半恢复按小时轮流供电的常规模式。但供电系统刚切换，基辅市内的地铁和地面有轨电车就因为电压不稳定全线停运。
恢复轮流供电的通告发出才一个多小时，新一轮空袭又来了。整个基辅被迫重新拉闸，重新陷入大范围紧急断电状态。
供电一旦中断，连带停摆的是自来水和下水道。
基辅绝大多数市民住在多层住宅楼里。高层供水、生活排污、电梯运行，以及冬季集中供热，全部依赖大功率电动加压泵站和中心热电站维持。
电网一旦剧烈波动或者直接断电，水泵失去动力，自来水立刻断供，排污管道也跟着瘫痪。住在高楼上的居民，连冲厕所和接饮用水都会变成无法解决的难题。
克利奇科在采访中专门警告了这一点。他说，如果供水基础设施持续遭到破坏，基辅将面临全市规模的严重危机。
有乌克兰能源专家分析，如果俄军继续打击为基辅供电的关键设施，基辅可能在10月份就出现每天停电14到16小时的情况，更悲观的预测是20到22小时。
克利奇科让市民投奔乡下亲友，这句话本身就说明了很多问题。
乌克兰广大的农村和偏远村落，民房普遍配有独立的柴火炉、煤炭取暖设施和庭院水井。哪怕区域电网彻底断供，个体家庭也能靠自备的木柴和地下水维持最基本的取暖和饮食。这是一种低技术、低能耗但高度自持的生存模式。
基辅城里完全是另一番景象。三百万人挤在高楼大厦里，中央管网一旦断供，整栋楼就会变成寒冷而缺水的钢筋混凝土孤岛。
高层住宅的供水需要加压，供暖需要集中热力，排污需要动力泵站。这些系统环环相扣，任何一个环节断了，整栋楼的生活条件就会迅速恶化。
市长公开承认这一点，等于承认首都庞大的公共服务体系已经无法为所有人兜底。
为了应对即将到来的寒冬，基辅市政部门从入秋前就一直在筹备备用供暖系统，并在各个社区囤积柴油、食品和饮用水。克利奇科在8月时曾表示，基辅对供暖季的准备程度接近90%。
但他在采访里说了一句很关键的话：即便做好了所有准备，只要防空系统无法拦截从天而降的导弹和无人机，基辅依然无法排除最糟糕的局面。
防空导弹的消耗速度远超西方盟友的补充节奏。防空部队不可能在第聂伯河两岸完全拦住所有弹药。
而当俄军把打击目标集中在大型变电站、高压输电枢纽和关键发电机组上时，地面的抢修工人和几台应急发电机，根本补不上大型电网被炸开的巨大缺口。
克利奇科在采访中还提到了一件之前没有出现过的事：俄军开始打击第聂伯河上的桥梁。
法新社的报道指出，这是冲突爆发以来首次出现针对基辅跨河桥梁的打击。克利奇科说，连接左岸和右岸是城市正常运转的关键因素之一。基辅正在研究替代方案，包括架设浮桥来维持交通。
桥断了，两岸之间的联系就断了。补给、通勤、应急调度，全都会受到影响。对于一座横跨第聂伯河的大城市来说，这不是一个可以轻松绕过的问题。
五、城市在“瘦身”，但代价是什么
其实早在今年1月，克利奇科就发出过类似的呼吁。当时他在Telegram上写道：“局势极其困难，而且可能还不是最困难的时刻。
请储备食物、水和必要的药品。那些有机会离开城市、去有替代能源和热源的地方的人，不要拒绝这个机会。”
那次呼吁之后，效果是真实的。到1月下旬，克利奇科透露，仅1月份就有大约60万人离开了基辅。当时基辅有5600栋多层住宅楼失去了供暖，当局不得不排空集中供暖和供水系统中的水，以防止管道冻裂。
一座三百万人口的城市，在一个月内少了六十万人。剩下的人面对的是零下十几度的低温、断断续续的供电、随时可能中断的供水和排污系统。
现在，同样的剧本又摆在了面前。冬天还没正式到，市长已经在劝人走了。能走的走了，走不了的只能留下，面对一个越来越不确定的冬天。
热门跟贴