大同很多老百姓都知道，云冈过去长期开采煤炭，很多山体被挖，地面有采空区，空气里面灰尘也比较多。最近这些年，云冈区投入很多钱，治理矿山，填埋矿坑，种树，治理扬尘，修复受损的土地。很多大同市民就在一起讨论这件事，云冈区生态治理投入这么大，值不值得一直花钱整改环境。支持持续投入的人和觉得投入太多的人，各有各的理由。

觉得值得持续投入资金治理环境的老百姓说，挖煤给大同带来发展，但是也留下很多环境毛病。过去采煤之后，留下很多废弃矿坑，山体裸露，没有植被保护。下雨的时候，泥土顺着山坡往下流，造成水土流失。还有采空区，地面可能发生塌陷，住在附近的老百姓，房子会有安全隐患。如果不去治理，这些危险会一直留在那里，威胁老百姓的住房安全。矿山治理，首先就是保护老百姓的安全。

还有人说，环境变好之后，空气干净，绿树变多，老百姓生活更舒服。以前矿区刮风就是尘土，现在山上种满树，扬尘少了。环境变好，也能吸引外面的企业来投资。如果到处是裸露的矿山，灰尘大，很多企业不愿意来建厂。环境改善之后，还可以发展生态旅游，矿山遗址公园，让废弃矿山变成可以参观的景点。等生态修复完成，土地还可以用来种树、发展光伏，给村里带来收入。

长远来看，生态环境是留给后代的财富。现在不治理，以后留给下一代的，就是破损的山体和危险的采空区。等到以后再治理，花费的钱会比现在更多。现在投入资金，一点点修复山体，把破坏的土地恢复原样，是长久的好事。云冈石窟就在云冈区，石窟文物对空气环境要求很高，治理扬尘，也能保护石窟古迹，减少粉尘对石刻的腐蚀。

但是另一部分老百姓觉得，生态治理花钱太多，每年投入大量资金，短期看不到收入。治理矿山，填埋矿坑、平整土地、种树，工程量很大，花钱很多。区里财政收入有限，大量资金投入生态治理，那么可以用来建设学校、医院、修路的钱就变少。有人觉得，只要控制新的矿山破坏就可以，旧的矿山不用花这么多钱大规模修复。

他们还说，有些偏远的矿山，人很少，很少有人去。花很多钱修复那里的山体，收益很小。治理之后，土地也很难用来建厂种地，投入的钱很难收回来。可以把钱优先放在居民区附近的矿山治理，远离人群的荒矿山，可以减少投入，不用全部高标准改造。矿山治理是长久工程，年年都要花钱，持续投入，财政压力会一直很大。

中立的老百姓认为，矿山生态治理是必须做的事情，但是要分清轻重缓急。居民区附近、云冈石窟周边的矿山，要优先治理，消除塌陷危险，保护文物和居民安全。偏远、人烟稀少的矿山，可以采用低成本的自然修复方式，不用一次性投入巨额资金。治理环境不能马上赚钱，但是可以消除安全隐患，改善居住环境，保护云冈石窟。治理和民生建设要平衡，不能只做生态，忽略老百姓日常需要的公共服务。

查阅云冈区公开的生态治理文件，云冈区开展矿山生态修复、扬尘综合治理，消除采空区地质灾害隐患，同时保护云冈石窟周边环境。矿山修复工程按照轻重缓急分批实施，优先治理人口集中区域和文物保护区周边。

大家争论这件事，核心就是生态治理花钱多，短期没有经济回报，要不要长期坚持。有的人觉得治理消除安全隐患，保护文物，长远收益很大；有的人觉得投入资金太多，挤压民生项目，偏远矿山不用高标准改造。这件事，大同各个区县的老百姓经常拿来讨论。