10 月 10 日,赖清德将发表双十讲话。据台湾媒体提前披露,演说预计涵盖经济、民生、两岸与防务:经济成果要转化为全民福利,增加防务投入旨在维护和平,加强防卫 "并非挑衅"。

在台海局势持续紧张的当下,这番话能否令人信服,关键不在措辞有多漂亮,而在它能否回答台湾现实社会中的矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

自欺欺人的说法

今年 7 月,赖清德曾宣称,台湾社会没有 "台独" 问题,只有确保所谓 "主权"、维护自由民主人权生活方式的问题。

国民党文传会主委陈以信批评其 "自欺欺人",指出民进党拒绝废除 "台独党纲"、拒绝承认 "九二共识",两岸互信受损,官方沟通中断。

赖清德把他人为制造的两岸敌意改写成 "守护生活方式",听上去容易获得共鸣。谁不珍惜安稳生活?但制造的敌意不会因为换了一套说法就自行消失。

民进党怎样处理其政治主张,两岸怎样重建沟通,紧张局势怎样降温,这些问题始终摆在眼前。

回避问题的名称,改变不了问题的性质,也回避不了问题带来的后果。
经济成绩的真相

更值得警惕的是,赖清德又准备把经济成绩写进这套叙事。

台湾半导体产业在全球人工智能浪潮中占据重要位置,企业业绩与股市表现受到关注,这是事实。

可一座产业高峰,靠的是台湾几十年的人才培养、技术攻关、企业经营与产业协作。工程师熬过的夜、企业承担的风险、几代人打下的基础,不会随着一次演说,变成某届当局独享的政绩。

民进党当然可以说明自己的政策做了什么,也应接受检验。把产业长期积累与全球需求带来的增长统统揽入怀中,就失了分寸。

尤其不能拿股市上涨暗示 "两岸关系越差,台湾经济越好"。股市有行业景气,也有资金与预期;两岸关系牵动的,则是企业经营环境、民众往来和长期安全。两者同时出现,证明不了紧张局势有利于繁荣。

拿市场数字为对立路线背书,是把相关性偷换成因果。

普通人的账本

何况,指数再亮眼,普通人仍要面对工资、房价、育儿和养老的账本。所谓 "全民共享",要看经济收益能否进入多数家庭的生活,也要看增长能否持续。

若台海风险上升,企业投资、供应链安排与民众信心都可能承受压力。

今天把经济成绩说得越满,越应该认真回答:怎样为明天保留稳定发展的条件?

防务叙事的检验

所谓防务叙事也面临同样的检验。据台湾媒体报道,赖清德预计强调持续投入国防、提升全社会防卫韧性,并称有关举措 "并非挑衅"。

珍惜和平是台湾民众的真实愿望,但和平不能只靠宣示。政治上减少两岸敌意、保留沟通空间,同样是维护安全必须做的事。

若一边强调自己愿意和平,一边让两岸互信继续流失,外界自然会追问:缓和局势的具体行动在哪里?

与此同时,防务投入本身还有一道无法跳过的现实考题。国民党民意代表马文君援引资料指出,台军志愿役编现比偏低,提前退伍并支付赔偿的人数较 2018 年显著增加。

数字及原因有待主管部门完整说明,但缺员与留人难题值得正视。装备采购可以列进预算,人员训练、勤务负担与留营意愿却不能靠预算标题解决。谈 "韧性",更要看基层能否承受。

同一个缺口

从 "没有台独问题",到用股市表现装点政绩,再到以 "珍惜和平" 概括防务扩张,赖清德的说法贯穿着同一个缺口:对有利于自己的部分大讲特讲,对需要承担的政治责任轻轻带过。

台湾产业有成绩,应归功于长期建设;台湾民众盼和平,就更应正视两岸分歧;防务要形成能力,也得先回答人的问题。

讲话可以写得漂亮,让人迷惑,但现实不会按讲稿运行。把台湾几代人的努力算作自己的功劳,把两岸紧张包装成经济发展的背景板,把 "没有挑衅" 的表态当作和平的保证 —— 这些都经不起追问。

问题就在眼前,却坚持说问题不存在。这叫自欺欺人。

今天上午的双十演讲赖清德是否又要上演自欺欺人的把戏?我们拭目以待。

来源:正当石(微信公众号)