就在刚刚，两起因婚内出轨引发的索赔案件，引发大众对于敲诈勒索认定边界的热烈讨论。

山东淄博男子向妻子的情人索要补偿，案件再审后改判无罪。

而湖南永州一名前夫，向出轨的官员前妻索要余款，被提起公诉。

两个相似背景的案件，判决结果截然不同，让公众开始思考，配偶出轨，无过错方索要赔偿，究竟算不算敲诈勒索。

有法律专家解读称，法律不能简单将“趁对方存在过错索要钱财”直接等同于敲诈勒索罪，对于民事索赔行为，刑事定罪需要保持审慎，区分正常维权与刑事犯罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少网友对此表达看法，有网友提出，法律应当保护婚姻里无过错方的索赔权利，出轨一方理应承担赔偿责任，高呼要还给受害男性公道。

也有网友直接表态，这种索赔不算敲诈。

东方豪侠认为，婚姻中的出轨行为，属于民事层面的过错，无过错方本就拥有主张损害赔偿的权利。

但维权需要守住法律红线，应当通过协商、诉讼等合法途径主张权益，不能采取威胁、恐吓等胁迫手段索要钱财。

合法索赔受法律保护，以胁迫方式漫天要钱，则有可能触碰敲诈勒索的法律底线。