法院传真 | 广西高院用心守护区域农特产品产业链条|农特产品|合议庭|广西|玉米|高级人民法院|高院

文 | 兰丹丹黄程稀

日前，在广西壮族自治区高级人民法院一间调解室内，广西某高校代表与南宁市某农业公司（以下简称“某农业公司”）负责人终于握手言和。

2026年3月30日，广西壮族自治区高级人民法院调解室内，南宁市某农业公司负责人（左）与广西某高校代表（右）达成和解并签署调解协议供图广西壮族自治区高级人民法院

“我们不愿看到来之不易的科研成果被浪费。为此，我们同意以许可使用方式，将广西本土培育的甜糯玉米品种推向市场，让好成果真正扎根产业、惠及农户，守护好这条承载着区域特色的甜糯玉米产业链。”广西某高校代表说。至此，这场长达半年的涉玉米植物新品种商业秘密侵权纠纷得到圆满解决。

法槌之下

“这场纠纷的背后牵涉的是整个玉米新品种的产业链条。”该案承办法官说。案涉三个玉米植物新品种“脆甜糯5号”“天贵糯932”“天贵糯937”均是某农业公司以广西某高校享有的案涉玉米繁殖材料为亲本，经过多轮选育而成。这些玉米品种因为品质优良，深得消费者喜爱，上市后迅速在全国范围内推广种植，产品甚至远销国外。

如何在严格保护知识产权与促进科技成果转化、维护产业链条、保障民生之间寻求平衡，是法院在审理该案时面临的难点。广西高院没有局限于“非此即彼”的裁判思维，而是以实质性化解纠纷为导向，在厘清法律关系、深入研判社会效果的基础上，创造性地通过调解促成当事人达成合作共赢方案。

法理之间

2007年，广西某高校职工吴先生在未经单位许可的情况下，将其在该高校工作期间与团队合作研发取得的案涉玉米繁殖材料，擅自交给某农业公司进行合作开发。某农业公司依托该玉米繁殖材料进行培育，并经申请获得了三个玉米植物新品种权。2023年，广西某高校获悉此事后认为，该玉米繁殖材料是职工吴先生执行学校任务或主要是利用学校物质条件完成的植物育种，属于学校的职务技术成果与商业秘密，并非吴先生的个人技术成果。某农业公司未经学校许可，擅自获取并使用该繁殖材料进行培育获得玉米植物新品种，以及后续的继续培育和商业化推广，均构成侵权。2024年，广西某高校向南宁市中级人民法院提起诉讼，要求某农业公司立即停止使用案涉繁殖材料，并赔偿经济损失500万元。南宁中院审理后判决某农业公司立即停止侵权，并赔偿广西某高校经济损失等150万元。然而，某农业公司不服一审判决，向广西高院提起上诉。由此，一场涉植物新品种繁殖材料的商业秘密纠纷拉开序幕。

二审审理期间，合议庭面临的困境并非事实认定不清或法律适用模糊。实际上，一审判决在侵权和赔偿数额方面的认定并无不当。然而，广西高院民三庭深入研判后发现，本案存在三个特殊情况，若机械适用法律可能无法实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。其一，案涉玉米繁殖材料及其遗传信息已作为玉米新品种的亲本材料，进入后续多个研发环节。某农业公司以此为基础，投入大量研发资源，培育出多个玉米品种，这些玉米品种已在全国大面积推广种植。若简单判令某农业公司停止使用案涉繁殖材料及其遗传信息，则意味着所有关联品种均丧失合法繁育的基础，企业数年的研发投入和市场布局将付诸东流。其二，案涉玉米新品种在全国市场占有重要份额，涉及农户种植选择与种业企业的生产经营利益。相关品种已形成从育种、繁殖、加工到销售的完整产业链。一旦适用禁令，这条产业链将面临断裂风险。农民已购买的种子将无法继续种植，加工企业的原料供应渠道受阻，终端市场的产品供应亦将受到冲击。其三，该案二审期间，尚存某农业公司诉吴先生等人的另一关联诉讼案件。就案办案的裁判方式虽然能了结个案，却无法实质化解各方积怨。故合议庭认为，该案不适合采用传统“停止侵害+赔偿损失”裁判模式，应在法律框架内寻求一种更具包容性和前瞻性的纠纷解决方案。

法润人心

面对如此复杂局面，合议庭将案情向广西高院院领导汇报。分管院领导高度重视并表示，“决不能将千辛万苦研发出来的新品种束之高阁，要将科研成果转化为现实生产力”。二审合议庭法官认为，知识产权必须严格保护，一审判决于法有据。但简单维持原判，就等于把两代育种人的心血、企业投入的研发资金、已经形成生产力的科研成果全部困在一纸判决里。司法保护必须坚持，但保护的方式可以灵活。若一味强调知识产权权利人的利益保护，则会造成更大的社会财富浪费和产业影响。在双方当事人均有调解意愿但具体方案差距悬殊的情况下，法官主动为当事人提供符合双方诉求的解决方案，引导双方从对抗思维转向合作思维。

最终，合议庭创新提出“许可使用+合作共赢”调解框架。在合议庭法官历时数月的多次释法析理、协调利益后，双方当事人最终签署调解协议：广西某高校许可某农业公司使用案涉玉米繁殖材料，生产、经营三种玉米植物新品种；某农业公司支付广西某高校合作许可使用费300万元，同时撤回一审起诉。

“该案的调解结果真正实现了双赢、多赢、共赢。”广西高院相关负责人表示，这起案件的成功调解，是广西高院以实际行动贯彻落实2026年广西壮族自治区党委、政府新春第一会“全面化解历史矛盾、切实维护群众利益、全力促进安全稳定”主题精神的生动体现。

调解书送达后，合议庭法官持续跟进许可使用费的履行情况，主动对接双方后续合作中的衔接问题，让“一纸协议”真正转化为两家科研与产业主体携手前行的起点。未来，广西法院持续健全涉农知识产权纠纷多元化解机制，以高质量知识产权审判守护种业安全、助力乡村振兴，让更多“桂字号”农特产品在法治护航下行稳致远。

本期封面及目录