陆游有诗云：“莫笑衰残百不能，一枝筇杖捷飞腾。”古人借竹杖辅助行走，如今，外骨骼机器人依靠电机、传感器和AI算法，为人的步履提供全新的支撑。
随着人口老龄化进程加快，老年人出行、运动和康复等需求已经成为“银发经济”必须面对的课题。对于身体机能下降但保有自主行走能力的老人而言，一台可为腿部提供力量支撑的外骨骼机器人，或许会是新的选择。
《电器》记者实际体验了多款外骨骼机器人，穿戴后该类产品的助力感受都十分明显。然而，对于面向老年人的消费级外骨骼机器人而言，能提供助力只是基础要求，是否穿戴方便、行走是否稳定、使用是否安全，以及尽可能帮助老人维持自主生活，或许才是这类产品真正需要解决的核心问题。
银发经济已来，外骨骼机器人找寻新位置
截至2025年末，中国60岁及以上人口数量已经达到3.23亿，占全国人口的23%。其中，65岁及以上人口数量达到2.24亿，占全国人口的15.9%。老年人口规模持续扩大，也使围绕健康、康复、出行和生活辅助的产品需求进一步增长。
在政策层面，智慧养老和康复辅助器具已经成为银发经济的重要组成部分。2026年更是政策密集出台的一年。1月，民政部等8部门印发《关于培育养老服务经营主体促进银发经济发展的若干措施》，提出加快推动具身智能技术、新兴材料技术、基因技术、康复辅具等产品研发，积极探索脑机接口、外骨骼机器人、肌肉外甲等技术，为身体功能退化的老年人提供科技支撑。
如果说这部文件是从银发经济全局对康复辅具、养老智能装备作出方向性部署，那么后续政策则聚焦康复辅助器具产业，以专项方案推动产业链扩能提质。7月，民政部等14部门联合印发《康复辅助器具产业扩能提质三年行动方案（2026~2028年）》，明确重点引导支持外骨骼机器人、照护和康复机器人、智能仿生假肢、智能可穿戴设备等前沿技术、关键共性技术和新产品研发。
值得注意的是，国家相关政策的密集出台与外骨骼机器人的实际市场表现之间，似乎还存在明显的时间差。目前，众多企业都在引导消费者，特别是老年消费者使用和体验外骨骼机器人。同时，近期《电器》记者走访多场行业展会也了解到，不少老年人对这类产品颇感兴趣，并寄予厚望。但外骨骼机器人的市场表现并未如期待的那样“一飞冲天”。“如今的外骨骼机器人市场仍处于培育期，距离‘大规模’放量落地还需要时日。”一位不愿具名的业内人士如是说。
IDC数据显示，2025年，中国外骨骼机器人市场规模超过16亿元，出货量约为2.6万台。其中，医疗康复领域的市场规模占比达88.3%，在外骨骼机器人整体市场中的分量不言而喻。具体到面向个人消费者、覆盖养老助行场景的消费助力类产品，2025年市场规模接近1.1亿元，出货量约为1.9万台，占整体市场规模的6.8%。对照全国超3亿的老年人口基数来看，这一市场仍处于早期渗透阶段。
当前，市面上主打养老、户外助行场景的消费级外骨骼机器人，尚未形成统一的技术标准和产品分类。这类产品普遍处于消费品与医疗器械的边界地带。多数企业选择以消费品身份进入市场，仅有少数产品取得医疗器械相关资质；而产品能否进入医保、残联适配目录，也存在地域差异，目前全国尚未统一。
但不可否认的是，这块蓝海市场已经得到业内的普遍关注。无论深耕机器人赛道的成熟企业，还是瞄准银发经济需求创业的初创团队，都试图在这片尚未完全开发的新赛道抢占先机。某企业有关负责人表示，面向普通老年消费者的消费级外骨骼机器人是全新的增量市场，一旦完成用户教育，打通适配渠道，就能催生规模可观的市场需求。
技术路线仍未统一，轻量化与精准助力是真正的考验
市场热度尚未释放，是因为消费级养老外骨骼机器人仍处于产品迭代初期，行业路线存在分歧，多重适配难题亟待破解。目前，消费级外骨骼机器人主要分为髋关节助力和膝关节助力两条技术路线。其中，髋部驱动更贴近平地行走、起身站立等动作的需求，膝部驱动则更多作用于上下坡、爬楼梯这类对膝盖负荷较大的场景。两条路线孰优孰劣，目前尚无定论，还缺少足够的实景测试和养老场景验证。
老人日常活动中最常遇到平地行走、上下楼梯、坡道交替的场景，这意味着单一技术路线很难覆盖所有需求。据记者了解，也有企业在尝试过髋膝一体的方案后选择放弃，原因是该方案体验提升有限，却明显增加设备佩戴的重量——如何取舍，仍是整个行业需要面对的问题。
无论选择怎样的技术路线，所有产品都会遇到同一个问题——更强的助力。这意味着更大的电机，也意味着更高的设备重量。对于肌力本就衰退的老人来说，设备自重、穿戴是否繁琐、重量分布是否合理，都会直接影响使用体验，甚至会抵消一部分助力带来的好处。腰部、髋部和大腿处的绑缚是否服帖，同样是容易被参数表忽略却直接决定老人愿不愿意长期穿戴的细节。这也是养老场景和工业、医用场景最大的不同——后者更看重性能上限，前者更看重产品能不能让老人“容易穿”和“走得稳”。
比硬件取舍更难解决的，是算法能不能准确判断老人此刻想做什么。《电器》记者发现，部分产品在执行原地踏步等非常规动作时，会出现助力触发不及时，甚至动作识别有偏差的情况。这个问题看似微小，但对于步态本就不稳的老年用户而言，一次判断偏差可能就是一次踉跄。目前，市面上的主流产品已经开始区分平地、上下坡、楼梯等使用场景，尝试实现“上坡增加助力、下坡提供缓冲”的效果，部分产品还在探索如何根据用户每一步的动作实时调整动力输出。这也说明，养老外骨骼机器人比拼的不是哪家产品的动力参数更强，而是哪家产品能把助力给得更精准、更柔和、更可控。
从体验到助老，还有多远？
目前，外骨骼机器人已从康复训练这类定位清晰的专业场景，开始向消费和养老场景延展，但距离它真正走进普通家庭，还存在不少需要解决的现实问题。
价格是第一道门槛。目前，市面上产品价格从几千元到两万元不等，功能更完整、动力更强的版本售价还会更高，对普通老年家庭而言绝非一笔小数目。穿戴和操作是第二道门槛。真正面向老年人的产品，应当尽量避免复杂的绑缚、调节和模式设置。如果老人必须有家属在场才能完成穿戴、正常使用，产品的实际应用效果就会大打折扣。
比价格和穿戴更难解决的问题是安全性。目前的下肢外骨骼机器人，主要解决的是行走力量问题，而非平衡问题。某企业有关负责人表示，单纯的下肢助力产品在平衡辅助方面能力有限，如果使用者本身存在明显的跌倒风险，往往还需要配合其他形式的辅助系统，才能真正保障使用安全。这意味着，老人“能不能穿上”只是第一步，“能不能安全地独立使用”，才是产品进入家庭前必须解决的核心问题。
外骨骼机器人最终要匹配的，不是展台上单次体验带来的惊喜，而是老人日常走路、上下楼、买菜、锻炼乃至外出的真实生活需求。这段从展厅到家庭的距离，到底需要多久才能走完、又会有哪些企业率先跑通，眼下还没有答案。
热门跟贴